感叹于作者浑厚的笔力，沿着作者精妙的构思，我把这本书当成了一本小说来读，而非一本散文，杂文，抑或随笔。因为这本书某种意义上来说，是我自己虚构的一个故事，有时故事的主人公是自己，而有时，我只是一个冷静的旁观者，看着主人公和生活死缠烂打，和理想拼尽全力，而我却一声不吭。
作者一贯的清新平常的文笔，冷静的吓人，与其将其看做一壶清酒来尝，不如将其当做一杯淡茶来品
值得一读。
书中写了阿太，父亲，母亲，还有文展等人，每出现一个人物都会讲述一个道理。
其中最经典的莫过于阿太的一句话，皮囊是拿来用的，不是用来伺候的。一个经历了岁月沉淀的老人，告诉我们生活的真谛：人要经得起历练，也要受的住考验，生活是不允许我们弱不禁风的。
还有就是作者对父亲的描写，让我们看到了一个脆弱的家庭经不起一点风吹雨打，也看到了一个被病痛折磨后的父亲的无奈与辛酸。
或许我们有时在读的过程中看到了自己的影子，比如文展的悲凉，开始的努力和积极到了后来的平庸，像极了平凡的我们，曾经也是一腔热血，最终默默无闻。
看过的，我认为作者是带有视觉角度与眼镜的。这是我这个年龄看到的东西，不知道对不对。作者出生泉州小镇，全文带有农村出生下的人物的视觉观点。首先，作者全文似有若无的说明同在农村出生的其他朋友的人生轨迹，与自己的人生经历形成对比，读完全文，有一种作者高高在上之感，也的确，作者是同时其他伙伴之中人生赢家。作者并无炫耀，但全文通读，难道不是另类炫耀？作者在记述厚朴，阿小，文展时，有一个通病。都在n年后再次重现，并在重现时写出他们与年少是的对比，来论述他们的有害生活。厚朴，开朗，很青春的活在自己的梦里，告诉我们的道理，人要真实，奋进的活在真实里，而非虚幻里。
正在喜马拉雅上听这本书，读起来说不出的难受,贫瘠的成长环境造就了作者贫瘠的思想.文笔也一样的贫乏,故事编造痕迹太重,很多细节不注意.最最受不了是作者狭隘的三观，不接受他人任何和自己不同的三观。很多细节我觉得尴尬，一起住院的热心大叔心脏病医生不允许他吃红烧肉,家人也就不给他买,于是"好心的我"常常偷偷买给他.后来大叔很快就死了。几个故事下来,所有配角都是为了衬托"我"，"我"虽然务实的枯燥无味,但是有故事的这些人最后都不如我啊!
文章透着真实深刻和一点压抑，不知你看过这本书没有。这本我看完了。《厚朴》这个故事让我闷闷不乐，我感觉如今大学生年龄更是青龄化，我偏偏恰巧是其中一员，大多数人是一步一步被推着走到如今这个位置，愚蠢而且没有想法。也许在不久就会被贴上失败者的标签。我无话可说看到这句话。我感觉看一部书能够让人思考能够感染人就是值得一看的书，不去告诉你人的一生应该怎么怎么样，不应该怎么怎么样。他只是给你讲自己的故事和从中获得的感受，并且希望被人理解。人是自私的，他或许不是为了太多读者，为的更是自己无处可诉说的故事，即使它是一名记者。
非常棒的阅读体验，蔡崇达用细密诚恳的笔触，把他作为观察者看到的平凡故事铺展在读者面前，读来居然有某种奇妙的魔幻色彩。你知道，其实这都是些平凡的故事，每天都在世上轮番上演，但一个个用心去看，却都有惊涛骇浪的观感。这种反差，让人有某种超现实的错觉。
