学多宝塔更容易从中走出来，蔡襄，董其昌就是，颜体风格并不是那么的强烈。何绍基也比较明显，后人学颜勤礼碑的很多比如，颜体爱好者，书法艺考的学生！也可以学但是以后颜体风格一旦入境出来困难！有一个问题就是多宝塔很早就出现了，颜勤礼碑1922年才发现，所以说颜勤礼碑对唐以后书风影响是不完全正确的！多宝塔有二王初唐书风的面貌，颜勤礼碑一改初唐书法风格，为篆籀之笔！要说谁难这得从个人感觉，适合两者哪一个来说！非要说个谁难出来个人感觉颜勤礼碑更难，是因为前边说了多宝塔可以走出来，颜勤礼碑走出来更不容易！多宝塔学习前期可能难一点，但是到后期会很容易，颜勤礼相对来说也会难一些，但是到后期会受困于颜勤礼碑风格的影响。两种碑如果学的更深入的话都是困难的。
多宝塔只是你感觉容易上手而已。实际上要练出成果来是非常非常难的。本人几年前练过，白白浪费时间而已。练颜体，建议直接上大字，从麻姑仙坛记或东方朔画赞练起，有型有气之后再练勤礼碑。多宝塔跟颜体关系不大，可练可不练。勤礼碑练完之后，在临习各朝代颜体大家的代表作。最后就是回到起点练习隶书和篆书。我的计划是这样的。目前练了三年，平均每周有三个小时左右。现在就求个入门，打算以后退了休再好好练。
初学颜体，个人认为还是首选《多宝塔》好！因为此碑为颜真卿年青时所书，结体端正，笔法规范，适合初学者解决横平竖直问题。而《勤礼碑》为颜真卿老年所书，结体险峻，笔法老辣，已带有明显的个人色彩，初学不易掌握结构，且书法无基础者写不出那种功力深厚的厚重感，往往失之于故作高深、故弄玄虚的误区。综上所述，建议学颜楷，宜先学《多宝塔》，后学《勤礼碑》。
就书法历史而言，多宝塔更多承自从二王到初唐由王羲之开创的秀雅风格，但又不如九成宫这般险绝峻秀，说不伦不类也不为过，艺术上肯定是不及九成宫的，只能说是过度态，颜勤礼及告身帖才真正代表由颜真卿引导的能够代替由二王到初唐秀雅风格的雄俗风格，对后世影响极大，具有划时代意义，要真正学颜体关键是风格，以颜勤礼为主，以多宝塔为参考会更好，虽然多宝塔易学。
《多宝塔》写在颜真卿39岁的壮年时期，从书法艺术角度来看，基本上已经十分完备，中规中矩。颜真卿后期的书法逐步形成自家风格，作为一个写了几十年书法的 “ 反人类"地认为：成功成名者 可称之为特点风格，不成功者 则是毛病……所以说《多宝塔》 碑乃不二之选。
多宝塔结字严谨，笔画工整规律，作为颜体基础入门是非常好的，反观勤礼碑个性鲜明，结字险峻，笔画变化多端，通篇几乎没有一个写法完全相同的字，是颜体书法艺术的巅峰之一。而我们现在很多学颜体的，追求勤礼碑风化笔画效果，把字描得惟妙惟肖当做学习颜体标准，可谓差之毫厘，失之千里。
