资治通鉴故事性差，政论性强，军事描写千篇一律，叙时描述除帝王之外多数没头没尾，大段文字某人任谋职……但它作为编年体的巨作，将诸多历史事件，人物脉络梳理的井然有序，尤其是对人物对话的雕琢可谓文笔优美，言简意赅，总的来说，是专业历史学者的不二参考，至于一般历史爱好者，到更适合囫囵吞枣的看看。
资治通鉴采用编年体，可以说是一本纯粹的史书，不可谓“无韵之离骚”。简单来说，这就是一本流水账式的书，它适合史学研究，但绝不适合鉴赏。而且资治通鉴阅读起来需要较高的文言文基础，甚至于需要一些历史功底，否则能看懂的只有年号了。
因为很多所谓的荐书人自己都没读过，他推荐什么啊推荐？
能读懂，有所领悟的不多。帝王将相，用人，驭下悦上，战争，政斗，大部分人用不上，更加经历不了。
再一个就是文言文，没有一点基础的根本看不下去
有基础的还要能耐着性子，二十二本文言文巨著，要读完非常非常的磨人
难懂，看的慢，对文言文知识储备和理解能力都有要求，而且书还多的很，很少有人有耐心去看这几百万字文言文的历史巨著，翻译成白话文也很难有人愿意去看，怎么做推荐书单。有兴趣看的可以买着放书架上没事看看，可以看个几年，而且年纪越大，阅历越多，看着越好。
只有喜欢的人，有基因爱好的人，才能静下心来阅读！ 因为我具备此条件！ 此书属于历史的真实写照的占百万之七十！因为两百年以后，跟我家的血源有关，历史资源、资治通鉴自然能把我吸引住了！所以今生和谁都不比，和谁比都不屑来源于此！你可以去问国师啊！？
谁说的？空穴来风。我现在就在看，文白对照版，看了2年了（中间还看很多其他书），刚看到隋朝。因为很长很长，记史文言文刻字吝啬，不像明清小说可以直接看懂，中国估计没多少人通读过，没通读何谈推荐？
