有个很微妙的区别，会挑书。看到排行榜上的书，内心毫无波澜，甚至有一丝想笑。看到妹子们追着大冰么么哒，或者为刘同的垃圾鸡汤书买单时，有种省下巨款的开心。经常看书的人，不太会盲目买书，不信邪，不信名人推荐，不信畅销书，只会自己跑到书店，埋头翻一翻，喜欢了再买，不喜欢的放回去。你们说《厚黑学》是腹黑，我却看到满篇讽刺。你不屑的街头猎奇书《清异录》，我倒觉得比咽八手鸡汤，有滋有味。你一看到文言文就吓一跳，其实《幽梦影》这种古人微博，能笑出八块腹肌。这道理很简单，就像经常化妆打扮的女生，她们也会对爆款，有挑剔的眼光，大众喜欢的，未必入她们的审美。大众不敢尝试的配色搭配，她们玩的嗨嗨的。
我是个读书人，我也推崇读书。但我必须强调，千万不要把读书妖魔化。我已经在知乎上看到好几个讨论“读书人与不读书人的区别”的问题了。讨论这个问题的意义何在？难道是想从区别中找到“应该读书或者不该读书”的理由吗？我见过读书很多见识很广的人，我也见过天天沉迷于网络小说，思维极其幼稚的人，还见过不读书但善于观察思考的天赋极高的人。说到底，读书的目的无非两个：塑造自己的人格、借鉴他人的经验。当然，如果不读书，你也可以通过自身的阅历和学习观察，达到以上两个目的。但是，书可以给你提供一把梯子，让你能爬到更高的地方去看这个世界。
读过书的人和不读书的人，骂人都不在一个层次上。当然我们并不支持骂人，骂人是个很不文明的事。但是人有七情六欲，总是有忍不住想骂人的时候，不读书的人，骂人的时候，你能听到的都是满嘴喷粪，各种低俗的不堪入耳的脏话，而在朋友圈这样骂人的人，往往会给人极为不好的印象。但是，我见过一个朋友在朋友圈公开骂人，骂的很有意思，甚至可以说很优雅，让很多人看来只会不明觉厉。前一天，她在朋友圈发了这么一条：想把《局外人》的开头送给某人。第二天，她又补了一条：想想还是把《百年孤独》结尾送给他吧。
总的来说，读书的人在看问题上会来得更远、细腻和严谨，但也可能失之繁琐迂腐，常常忍不住好高骛远，强行给自己各种加戏，自以为无所不能，以致到头来一无所是。我想所谓“百无一用是书生”也勉强可以这么解释解释的。不读书，有时候会显得灵活多变，偶尔发常人之所不发，但由于多是经验之谈，所以并不怎么会总结提炼，自我的园地容易偏狭，因此也很难更进一步。几十岁了，可能还总在纠结这纠结那，同一个错误犯它个几十遍。老了或许会经常把“活不明白”挂在嘴边。
我老板酷爱读书，常推荐鸡汤给我们。然而却识人不明，在职场死得稀里糊涂。我外婆，大字不识，却通晓人事，人人称赞。我觉得读书和不读书之间没有绝对的优势，关键在于你读什么书，经历什么事，做人能不能通透，有没有足够的自我认识。我不反对读书，读书确实让人思维方式不一样，但是也不是说读书就可以让人游刃有余。也不觉得不读书就一定浑浑噩噩。人的一生，学习不仅仅是书本，还有社会，毕竟三人行必有我师嘛。
其实读书跟不读书的区别，基本上就是两个不同世界的区别，但不是高低贵贱的别，而是人生经验的表现之别——各有各的可爱。不过就我来说，读书的人多数还是容易相处的，除非那种爱出风头凡事不争高下活不下去的，也就是所谓戏多的；不读书的人如果不是向善随和的那一类，基本上都是敬而远之甚至手动再见。重点并不在书，而是人如何利用好书里的世界和现实的世界，把它变成一个极具观赏性但又不缺艺术性的魔术，而不是简单程序化的输入／输出。
