这个问题就像是传统读书和电子书一样，手机相机的像素很好，对于非专业人士来说，足够拍照，但对于摄影爱好者来说，用数码相机和手机是截然不同的，用数码相机不仅是清晰度高，还有那举起相机时那份对兴趣的庄重感，这是用手机拍感觉不到的，一个人去旅行，背着相机的感觉和拿着手机去的感觉是不一样的，有些东西是无法被替代的，就像电子书永远体会不到手指与纸张的触感，那是一份庄重。一成不变的是专业的东西还是干专业的事。
只能这样说，手机照相功能的完善在一定程度上是可以代替相机的一部分功能；但随着手机照相功能的强大，相机的专业性上会更突出，例如更大的感光元件带来更高的成像质量，更大的动态范围，更细腻的画质，专业相机还有庞大的镜头群，还有机身防抖方便手机也做的不是很好；所以专业的风光摄影、商业摄影、人像摄影等，还是要专业人员配合专业相机来完成，当然普通日常生活拍照留恋啥的，手机完全可以胜任。
相机和手机照相拍照功能还是有很大的区别的。为什么一个好的相机会几万，甚至十几万。而手机呢？（不包括奢侈品手机，这些手机照相功能也不行）手机拍照只是顺应时代潮流发展，就算再过强大，终归是通信工具。不可能制造出来和相机一样强大的拍照功能（这个是目前手机，不包括几十年以后）。
这个问题等同于，手机也可以看电视，还有必要买电视机吗？显然，现在很多电子产品有相同的功能，但都各自发挥作用，两者并不能相互替代。根据场合不同，价值提现也不同。手机像素再高，但你比如摄影，旅游（特别是摄影师）总不能拿出手机就拍照就代替相机了。
相机就是专业的拍照工具，不管是画面还是清晰度还是有很大本质的区别。虽然好的摄影师可以拿手机拍出很好的作品，但是为什么还要话费那么多的钱去购买专业的拍照设备呢？是因为拍摄出来的效果不一样。手机的像素肯定赶不上单反的。
你要看定位！手机，一般是满足普通大众的日常需求。而相机，是专业人士，或者相关爱好者使用的。好点的旗舰机，比如华为ov拍照都是一流的，绝对可以满足一般人使用了。除非你是个完美主义者或者专业人士
