感觉这么说比较片面，应该是人文与科技是相互促进的，典型例子就是文艺复兴时期，人文与科技相互依存共同发展。但近些年来，人文越来越重视人与自然的和谐，而科技的发展对自然的破坏越来越严重，似乎走到了对立面，但这实际上还是相互促进的一种表现，人文的这种思潮正是对科技发展后果的反思，而这种思潮又会影响到社会中的每个人，最终也会促使科技与自然更为和谐的发展。
不大可能，因为现在的科技已经脱离了人类的福祉，已经与人类福祉完全独立。现在的人文已经越来越批判科技，几乎变成与科技对立的一种形式了，而且还在逐渐消亡，不管在大学经费和支持、还是在整体出版物上。科技的鼎盛代表着人类的消亡，除非科技重新回到人类的福祉上，才能造福人文。
我觉得这一观点过于绝对了。科技的发展需要人文的支持，同时人文的发展也离不开科技，但要说谁为谁服务就不太妥当了。只有当科技使物质需求得到满足时，人文才能够发展；而人文的发展又势必会反作用于科技，促进或抑制科技的进步。
我认为完全相反。我倒是觉得科技是人文的基础上发展出来的；首先人类认同了自己的存在然后抛除了封建迷信尊重了人类自由的思想，肯定了人的发展，之后科技随之发展。
我表支持态度，科技是推动人文创新与发展的重要因素，由于科学技术的发展，我们不但实现了凡尔纳探索月球的愿望，更使科幻作品如同井喷一样大量出现。
不同意，因为近两百年理论和思维的飞跃，使得科技以超乎想象的速度在发展，导致人文根本赶不上科技的步伐，未来也很难预测，说服务可能很不现实。
