这种行为很常见，我自己就是一个没事喜欢去书店逛逛的人，看到感兴趣的书翻开，会就其中的部分片段进行阅读。如果碰上了喜欢的，我就会买。大家都对知识有渴求的感觉，有时候去书店看书是因为那个氛围好，我喜欢那些布置干净整洁，环境优雅的书店去转，这样的书店往往也能抓住客人的心，增加客流量。作为一个去书店读书的个人，我们一定要明白，书店首要的功能是卖书的地方，所以我们尽量不要给书店造成不必要的麻烦，看书前要把手洗干净，看书的过程中不要折叠，毕竟你手中的书还要作为新书出售，看书的位置不要太靠近书架，给其它选书的留够空间，你手中的书看完后要归回到原位。
看免费书究竟好不好呢？想起来一个人，王充。“王充小时候就失去了父亲，因在乡里以孝顺母亲被称赞。后来到京城，在太学里学习，拜扶风人班彪（班固、班超的老爹）做了他的老师。（王充）喜欢广泛地阅读（书籍）却不死板地拘泥于文章的章句。（由于）家里穷，没有书（可读），他经常去逛洛阳街上的书铺，看人家卖的书，看过一次后就能记住并背诵。时间久了，他就广泛地通晓了诸子百家的著作。后来回到乡里，隐居教学。”王充是中国古代著名的唯物主义者，东汉是极为迷信的时代，虽然由于时代局限他没有提出系统的理论，但他的很多发问都足够启发我们。免费读书，还是很有好处的啊。
以前去过一个书店，里面特别干净，连卫生间都比别的地方要干净许多，来这里看书的人都很自觉，书店的利润不但不会受影响，反而口碑特好，来的人更多，明显比其他书店销售量高！这就是细节决定命运，当其他书店恨不得所以得地方都摆上书架时，他故意给来蹭书看得人提供阅读的空间，同时还留有宽敞的走道。享受到优美环境带来的阅读欲望，所有蹭书看的人都会自发维护好环境秩序。有人大声说话，不用服务人员劝阻，边上看书的人自然会让他闭嘴。
在书店蹭免费阅读，个人认为这可以用经济学解释，很难把它和道德或不道德关联起来，因为人本来就是自利的，如果自利是不道德，那么人本来就是不道德的，但这样说就没意义了，因为我们说“道德”是相对概念（你比他更道德，是为道德），而不是绝对概念。其实店老板是很讨厌这种行为的，只是，他们没有更好的办法，只能放任，然后还给你笑眯眯地说，这书好看吗？还特意提供更好的阅读环境，希望能感化你然后你在书店里买而不是去网上买。
这是一件好事啊，看免费书其实给很多人带去了了解世界开拓眼界和提高个人素养提供了很好的机会，所以在文化上和对个人的影响上讲作用还是很大的。但是作为文化的直接受益者，看书人应该提高自己的素质，不得随意损坏书籍，也要尽量避免对他人产生影响。而经营者和购书者也应该多一点包容和理解，为他人提供一点便利。只有这样，才能避免将一件好的事情变成坏事，就读书这一块才能更和谐。
其实这是商家的一种营销手段，让卖书者免费的看书，可以增加购买者的好感，使每个进来的读者都可以成为潜在的购买者。我们既不能不让购买者免费看书，也不能过度的放纵他们，使他们的行为对书籍的售卖造成影响，作为商家我们能做的就是合理的引导他们，比如设置一定的区域为阅读区，收取一定费用，贴出善意的标语提醒，用善意的行动去打动读者。
