清朝的科举制度对于人才的开发起着较大的阻力。“八股文”对于清朝文人学士起着较大的阻力。“八股文”对于明清朝文人学士的思想起了一定的阻碍。它像一个牢笼，将文人的思想拘束于一个范围内，将原本胸怀大志，可以成龙的学子们，套上了链索，使他们的文学才华不可展现的淋漓尽致发挥出来。其次，“文字狱”也为中国造成了不可磨灭的损失，使许多知识分子不敢过问政事从而禁锢了思想，严重阻碍了中国社会的发展与进步。
论个人素质，清朝的皇帝远胜于任何一个王朝，举个例子，雍正在一年之中，之在生日是休息，阿哥们每天都要学习功课，起早贪黑，别看是少数民族，个人素质的确很高，起码比明朝高数十倍，只不过赶上西方发达了，但是如果别的王朝也赶上英国法国的，照样死的很惨。
我觉得既然中华民族的范围包括了少数民族，那就不该有偏见。有人认为清朝不正统，那李世民是鲜卑人啊。这是一个中央集权达到顶峰的时代。至于丧权辱国的条约，那是封建终结的外部条件，是人类社会进步的必然。只是恰好是清朝遇到了而已，历史有必然也有偶然。
我觉得清朝是一个饱受争议的王朝。前期入关，扬州七日、嘉定三屠，汉人纷纷抗争，历经三朝方才平息。后期，外敌入侵、丧权辱国，将中国带进了一个多世纪的屈辱黑暗期。
清朝的一些制度在前期还是可以的，特别是康熙王朝的时候政治手腕还是很过硬的，但到晚清时期，就象人的身体一样，到了晚年，该出毛病了。
清政府是我国最后一个封建王朝,出现“康乾盛世”给老百姓带来了繁荣昌盛，同时由于自身弊端，导致后面挨打。
