余秋雨先生的作品我看过，比如：山居笔记，千年一叹、借我一生，文化苦旅等，从视频上看过他至少30场演讲，也看过cctv歌手大奖赛他作为评委的精彩点评，他是余姚人，在上海长大，是上海当时最年轻的教授、当过上海美术学院院长，之后辞职，看书写书，去世界各地考察写日记，结过一次婚，后离婚取了马兰，很幸福，余先生今后可能不写书了，也不再演讲了。他精通历史、艺术、文学，是中国文化的传播者。也是一个有哲学思想的文学家。我非常敬重和喜欢的大师。共同点是：我和他都喜欢雨果的《九三年》。
余秋雨是戏剧美学和文化史学者，又是散文作家。
四十岁以前，余秋雨就岀版了巜西方戏剧史述》《中国戏剧史》《艺术创造工程》《观众心理学》等学术专著，堪補了当时国内的学术空白，有的成为大学教材。他当时是上海最年轻的文科教授和大学校长。九十年代初，余秋雨坚决辞去上海戏剧学院院长之职。
他的散文创作成就就不多说了，读者自有评价。
他的文章曾经给我极大的震撼，比较写实的作家，很喜欢，史铁生，余秋雨都是我喜欢的作家，至于评价为人如何，大多数人都是道听途说，并且在道听途说的过程中又会有意或者无意进一步歪曲事实，我们没有资格评价他为人如何，评价文章就好了，每个人管好自己的事就很好了，没必要捧高踩低，也没必要曲意逢迎！！
余秋雨先生是我尊崇的一位文化大师！他的巜文化苦旅》散文集，是我枕边夜读之书。先生一生博览古今，苦读细耕，写下了大量作品，赢得了国内外众多读者。我怎么也不明白，为什么有那么多人抵毁先生？而这些人中无非是两类人：一是所谓文人因为羡慕嫉妒恨，另一类是几乎没有读过先生作品，人云亦云之人。
非常厌恶作者采用在网络上贴大字报的形式挑唆他人进行人身攻击。
作者了解余秋雨先生吗？你是他的什么人，你有什么资格把余先生放到网络上让人任意评点？
如果要评论他的文品甚至人品，那就做个坦诚的君子，公开说出你的观点和论据，不要自己躲在角落里，挑唆他人去伤害别人。
于的作品，特点是清晰流畅，好比初中高中学生读琼瑶的爱情小说，不累不烦，津津有味。不过，成年人会自觉不自觉把于的流畅句里的定壮语剔除了看，剔除了去阅读和欣赏。然后，我是不知道于的那句话有力度，除了感慨和抒情，还有哪是接地气之语。
