余秋雨先生的作品我看过,比如:山居笔记,千年一叹、借我一生,文化苦旅等,从视频上看过他至少30场演讲,也看过cctv歌手大奖赛他作为评委的精彩点评,他是余姚人,在上海长大,是上海当时最年轻的教授、当过上海美术学院院长,之后辞职,看书写书,去世界各地考察写日记,结过一次婚,后离婚取了马兰,很幸福,余先生今后可能不写书了,也不再演讲了。他精通历史、艺术、文学,是中国文化的传播者。也是一个有哲学思想的文学家。我非常敬重和喜欢的大师。共同点是:我和他都喜欢雨果的《九三年》。
余秋雨是戏剧美学和文化史学者,又是散文作家。
四十岁以前,余秋雨就岀版了巜西方戏剧史述》《中国戏剧史》《艺术创造工程》《观众心理学》等学术专著,堪補了当时国内的学术空白,有的成为大学教材。他当时是上海最年轻的文科教授和大学校长。九十年代初,余秋雨坚决辞去上海戏剧学院院长之职。
他的散文创作成就就不多说了,读者自有评价。
他的文章曾经给我极大的震撼,比较写实的作家,很喜欢,史铁生,余秋雨都是我喜欢的作家,至于评价为人如何,大多数人都是道听途说,并且在道听途说的过程中又会有意或者无意进一步歪曲事实,我们没有资格评价他为人如何,评价文章就好了,每个人管好自己的事就很好了,没必要捧高踩低,也没必要曲意逢迎!!
余秋雨先生是我尊崇的一位文化大师!他的巜文化苦旅》散文集,是我枕边夜读之书。先生一生博览古今,苦读细耕,写下了大量作品,赢得了国内外众多读者。我怎么也不明白,为什么有那么多人抵毁先生?而这些人中无非是两类人:一是所谓文人因为羡慕嫉妒恨,另一类是几乎没有读过先生作品,人云亦云之人。
非常厌恶作者采用在网络上贴大字报的形式挑唆他人进行人身攻击。
作者了解余秋雨先生吗?你是他的什么人,你有什么资格把余先生放到网络上让人任意评点?
如果要评论他的文品甚至人品,那就做个坦诚的君子,公开说出你的观点和论据,不要自己躲在角落里,挑唆他人去伤害别人。
于的作品,特点是清晰流畅,好比初中高中学生读琼瑶的爱情小说,不累不烦,津津有味。不过,成年人会自觉不自觉把于的流畅句里的定壮语剔除了看,剔除了去阅读和欣赏。然后,我是不知道于的那句话有力度,除了感慨和抒情,还有哪是接地气之语。






