传统文化底蕴。很多古诗词好用典，除了通俗的“杨柳”与“折柳”之古曲“折杨柳”，这样一样就能看出来的典故之外，还有很多。而现代，大多数入，不要说写，连看都未必能看出来。当然也可以不用典故，可词语的积累总是要的。而积累的主要方式是阅读，如今的阅读方式倾向碎片、快，许多读者又缺少自己进行整合，以至于创作时找不出连贯合适的词句。反观古代，自识字始，就会学各样的经典，读书人自小都要习某一经，而这都是现代所不具备的。
语言演变，让一个讲普通话的现代人去写平水韵的诗词是很有难度的。以原本古诗词的标准，至少要大致对音律，平仄。且不说各诗词的格律是什么，每韵都包括哪些字。单拿一个字出来，有多少人能清楚说出是平还是仄，比如“白”、“夕”。于是这就出现了是以古韵还是今音写作的问题了，莫衷一是。 除了语音的问题，还有语法。同过去比，现代许多人对语言使用不符合古时标准，比如说有的人把名词当形容词用。
诗自然是不会被写完的，但若论好诗，恐言写完，亦不为过。或有一二漏网之鱼，一使人得，即声价十倍，譬如满船星梦压星河，此自不待多言。若以改制，譬如用以西方诸事，现代物件，为超之异之，恐是自欺欺人。不然亦今之波澜风尚而已。 高不高，孤立无法说，须有比较。唐宋使人竞相攀登，而代不能绝，除造化钟神秀外，亦是一览众山小之故。不然一攀而尽，便自言高，恐亦不得高。
个人认为不可能超越。写诗无非就是语言与意境两点。 从语言来说，诗歌的语言应该是"诗家语"，而现代人很难具备古代的语言环境，又加上现代教育使学生背的诗歌太少，对古代文学作品以及学术接触量不够，因此语言不可避免的运用白话文，其次从语言运用上看，唐宋诗格律极其完备，加上又有拗字拗句等创新尝试，所以这一方面的突破不太可能。
也许是人和时代风气的问题， 诗词在唐宋真的已经被写尽。 明清也好，躯干、血肉都好，可偏偏缺一丝风骨，大概也是模仿的痕迹太重，限制的情感太多导致。 别跟我提纳兰，真是给宋词平均水平提鞋都不够。更别提要和唐宋八大家这种比了。
私以为所谓唐宋于古诗词的巅峰，并不是某一作品的巅峰，而是一种文学体式的巅峰，而这是由无数创作者和传播者共同形成的。而从这个意义上来讲，现代没有办法实现超越。事实上，不止无法超越，连中兴都很难，因为失去了滋养古诗词的环境。
