我以为武侠只读古龙足矣
你怎么看这句话？
如果武侠，是指武侠小说，是一种说法，如果武侠是我所说的武侠，又是另一种说法。
不要对自己不了解的事情肆意菲薄，古龙金庸我都读，金庸写武侠，古龙写江湖，所以这种程度上，你读“武侠”，就只有金庸。金庸构造情节，古龙挥洒人生。当然，普世意义上的，金庸武侠似乎更成功，一版一版地改过来，一版一版地拍，因为那么些影视剧，仿佛说，武侠小说就只有金庸。可是成功这种事情，原本就是很没有一个准确标准的事情。既然各自爱好，就不要一叶障目还要别人都躲在你的叶子后了。
金庸三改他的小说，因为人生阅历不同而不断推翻先前自己的观点，也因为想要呈现出，尽量完美的作品，这当然很好。但是删删改改，留世间武侠，侠之大者。而不是纯粹的江湖。所以一定意义上来说，这句话也没错啊，武侠归金庸。但不是，武侠小说归金庸。
不能偏以概论，梁羽生、古龙、还珠楼主等也有超越金庸的地方，就连现在很多网络武侠小说也有超越金庸、古龙、梁羽生的地方，只能说金庸武侠整体来说别人比不了，并不能说别人哪个方面都不如金庸。金庸小说的构架古龙无法相比，但金庸小说的情节没有古龙的诡谲，梁羽生人物性格并没有金庸那么鲜明，但梁羽生文笔好像更胜金庸，梁羽生该描述就描述、该对白就对白，金庸很多描述很繁琐，你看金庸有些地方十几页全是描述，没有对白！
小说好看，无非作者的文笔好，而文笔好，无非是文化素养深，想象力丰富，推理能力强，这样就能做到故事情节跌宕起伏，引人入胜，人物性格，形象深入人心，金庸第一，而梁羽生的七剑下天山，白发魔女传，江湖三女侠，云海玉弓缘，萍踪侠影也很快，很多深入人心的人物形象：杨云聪，菱未风，飞红巾，楚昭男，易兰珠，武琼瑶，练霓裳，张丹枫，云蕾，黑白魔诃，吕四娘等等。
新武侠也有好的。凤歌的《昆仑》、《沧海》、《灵飞经》；王晴川的《雁飞残月天》；孙晓的《英雄志》。水平虽然良莠不齐，但至少和黄金时代的武侠一脉相承。如今武侠式微，还有这几位能扛起武侠大旗，就值得鼓励。《死人经》也不错，但好在权谋，和快意恩仇的江湖还是有本质区别的。至于《雪中悍刀行》之流，虽然也是佳作，却与武侠无关了
金庸，古龙，梁羽生，温瑞安，黄易都不錯，金庸无劣作，古龙有些就不行了，梁羽生面具化，好的也有一些。温瑞安剑走偏锋，四大名捕，神州奇侠，説英雄系列热血激昂。可是坑王玩文字过火了，不填坑。黄易大气磅礴，大场面以及智斗把控不错，破碎虚空，大唐双龙传，翻云覆雨，寻秦记，边荒传说都很见功夫
看古龙，看温瑞安（别的就别说了），看过了，也就过了。留下的不知道是什么，总觉他们写的很怪，老是在一些无聊的地方泼墨。也许是我自己没有悟性吧。但是看金庸的就不一样了。我古龙的，是越看越难受（抑郁？沉闷？消极？）但是金大侠的作品却让我振奋。不管是爱情，义气，友情，都是很感人。
