我是西医临床，刚毕业时觉得西医先进，中医过时。工作没几天，本单位几个土中医医技推翻了我的世界观。他们治阑尾炎不手术，三天好。神经性耳聋3剂药好。治疗肝炎，肾炎，颈腰椎病等就是几剂草药，几根银针。治疗癌症效价远胜西医。二十多年来凡是西医不能治的，就用中医。很多从三甲医院绝望回来的患者在中医的调治下康复。在知天命之年，我顿悟，我的天命是研究中医，人类医学的方向是中医思想指引之方向。近代科学的辉煌让人类失去了自我，迷失了心智，破坏了生态，破坏了自身。化肥、除草剂、饲料正在严重危害生灵和地球。现代化的交通工具和工厂在吞噬地球有限的能源，污染生物生存的现境。现代科学的利用更多是人类的短视和愚昧的体现。醒醒吧！自以为科学和聪明的人们。
这个要辨证对待客地对待，时事的问题！本人学西医的，行医三十多年，当年师父说:西医是实实在在的看得见摸得着的，是建立在人体解剖上的科学，现在是破坏性医疗，将来是无毁伤性医疗！随着人口流动，外科创收，现在我们走向是相反的！中医本科及古籍本人大多涉猎，西医不能的用中医，中医不能或不能快解决的可转西医。一些是中医特长的选中医最好比如中医属湿温的！这要看我们医生的修为，也要看群众，比如本草纲目上所说的七失八要十不治。信巫不信医者不治，那些相信欺骗，神药两改的，医者治之只会坏医界。不如不治！中西皆各有长处，无所谓谁好谁不好，适时用之，造福人民，不以金钱左右，此华佗之术也！
我从事中医五十多年，我身在其中，心灵体会，談未病先治，我退休后，到邵东益丰大药房衡宝路店坐诊，治好几例，支气管哮喘。有一天，邵东汽车站退休刘站长，当时10月份初，阳光明媚，他路过此店。痰多，出气不顺。哮喘。我要服三剂中药。。他拒绝，到过春，天气寒冷。哮喘发作，支气管打张。小车送到长沙，回来途中，就病逝。我在广洲萝岗坐诊，一位韩国女性。找到我就诊，口述，她雾化，西药吃了许多，现喘气利害。我开了二付中药，就气送顺，上下顺通。支气管哮喘基本全愈。
更喜欢西医，当今中国医疗，西医第一，中医第二
西医的优点，西医是世界医学，有科学原理做支撑，诊断方法精细，治疗用药成分明确、针对性强，难以反驳。
也喜欢中医，在多数疾病治疗方面疗效好，同时弥补了西医的不足。
当今中国医生治病最佳方法，适合西医用西医的方法，适合中医用中医的方法，这就要求中西医同时掌握，且西医不能分科太细。
社会主义的神医也必须是西医第一，中医第二，中西医并用。
中医看病治你的不舒服，可以未病先治，防患于未然；如果事先不防到了急症阶段中医也有不及西医的地方。西医看病如果仪器试剂看不到你的明显症状不到急难时西医就无法下手！所以说中西医各有所长，请不要提这种非白即黑的问题。懂中医可以让人长命百岁，懂西医可以救人于急难。中国人是懂中庸之道的，西人不懂。这个题目不应该由中国人提出，或者说不应该由中国人替西人做代言。
动不动就有人拿西医与中医相比，其实是个伪命题。两者不在一个概念纬度上，不具有可比性。中医与西医表面是以地域来界定的，到本质却是以时代来界定的，中医是中国传统医学，西医是西方现代医学，西医转入中国，现在应该叫中国现代医学了。传统医学，哪里可以与现代医学相比呢？就好像传统文明怎么可能比得过现代文明呢？
