取消门诊输液,其实很大程度上保障了人的健康。输液可能会造成人体不良反应,如发热、红疹等过敏反应,严重可导致休克及死亡等。取消门诊输液很大程度上防止了这一类输液过敏现象的出现。
取消门诊输液,这是一个进步,避免了很多输液副作用。能打针不输液”虽然不是100%正确,但输液的危害确实不小。这一定程度上避免了输液可能带来的潜在危害。
取消门诊输液,其实在药物管理监督方面来说是个进步。这说明药物管理监督更加严格了,很大力度上防止了抗生素对人体的危害。
取消门诊,能改正“过度输液”的现状,很多人认为输液能让病好得快些,但其实不是这样的,过度输液对身体健康是有害的。
我觉得这个应该是有一定道理在的,我觉得做的还是可以的,因为人体还是不能一直输液这样对身体是十分不好的。
取消输液门诊,其实一定程度上,改善了医院的就医环境,以前医院到处是输液的人,不仅显得拥挤而且脏乱差。





