有人说，不要对男人好，一定不能！因为你对他太好了，就把他宠坏了，也就不珍惜了。
作为男生，我是完全不能理解这个观点的。
一个女生对我好，无论表现在嘘寒问暖，还是端茶送水，或者送给我精心准备的小礼物，对我来说当然都是好事，我必然会非常感谢她，也非常珍惜她对我的付出。
这不是人之常情吗？
然后有人就说，不对，你说的是珍惜女生的付出，我说的是说一个女生对你好，会让你反而不珍惜她这个人，是人！
然后她们就会开始举例，类似于自己曾经对一个男人掏心掏肺地好，为他学做饭为他洗衣服扫地，男生洗澡之前都会帮他把热水烧好再调到合适的温度……
结果，男生跟一个认识没两天的女生跑了，更气人的是，据说新女朋友完全不碰家务，在一起之后改成了男生为她洗衣做饭烧热水。
我也知道，随大流说几句“男人就是喜欢不好搞定的女生”，“太主动对男人太好的女生不被珍惜”甚至“男人都是大猪蹄子”很简单，但是很少有人认真去想，为什么男人放着对他好的姑娘不去爱，非要去爱一个没那么体贴他的？
我又想了想，还是刚才那个女生，对我嘘寒问暖无微不至，而其他女生都对我不冷不热，那我只会更加关注和珍惜她呀。
就像是心理学上有一个“恋爱补偿效应”，就是说因为人都喜欢被认同，被欣赏，所以如果两个各方面差不多的女孩子同时出现在一个男生面前，男生通常更容易喜欢上那个更喜欢自己，对自己更好的女生。
除非，她的外形，性格或者其他的某一个方面，实在不是我喜欢的类型。
你看，大多数人拼命回避事实的真相，就在于她们只想要相信自己愿意相信的部份——而没有任何一个女生愿意相信，她们的吸引力不够，不足以让男生喜欢上她。
什么是“对男生好”？
在我之前的一篇文章，讲到男生喜欢一个女生的若干表现时，就有女生说，有一个追求她的男生好像并没有表现出强烈的欲望，也比较木讷不擅长氛围和共鸣，他做的事情就是每天风雨无阻地接送她上下班，给她买零食饮料，每个节日都发红包给她——也就是“对她好”。
女生问我，这算不算喜欢的表现？
这当然算，这种“对一个人好”是独立于表达欲望，创造氛围和营造共鸣之外的一种表现，叫做“服务”。
同样，很多女生对喜欢的男生好，给他说早安晚安，给他送爱心便当，在他身体不舒服的时候给他买药等等，也是“服务”。
提供服务没有错，但“服务”与欲望，氛围和共鸣三元素的最大区别就在于，在两个人刚刚接触的时候，服务只能用来表达，不能用来吸引。
也许在三元素都做得还不错的前提下，加上“服务”这一项会让你如虎添翼。
这就像是你去一家餐厅吃饭，饭菜很好吃。但前台迎宾和服务生周到细致的服务，会让你在这顿饭的时间里，体验更好。
相反，如果一家餐厅的服务员表现的再好，但是菜很难吃。你都不会觉得体验有多好。
如果你没有在三元素上吸引到对方，你貌不惊人又谈吐乏味，只会对喜欢的男人服务，以换取他的好感。那就相当于你是那个菜不好吃仅有服务的餐厅。
谁又能来第二次呢？
真正让一个男人珍惜你，爱上你的不是你提供了多少服务，而是你是否在此之前就已经让他为你倾倒，对你深深迷恋。
虽然在吸引阶段和交往初期，“对男人好”，“给男人提供服务”这件事情能够起到的作用极其有限，但是两个人真的相处了很长一段时间，感情趋于稳定之后，这件事情的意义就非同一般了。
甚至，对于在一起多年的情侣和夫妻而言，“提供服务”的意义，完全能够超过最初起到决定性作用的“欲望”，“氛围”和“共鸣”三个元素。
几乎所有的爱情到最后都会转变为亲情，而亲情的本质，就是“服务”啊——就像是你的父母抚养你长大，你再去赡养已经老去的父母一样。
但同时，你也不太会去贪恋更年轻美貌的容颜，更有趣的心跳体验，甚至更深刻的灵魂共振——这些东西在最初你已经体验了无数次，以至于它们都已经没那么重要了。
这一切，可能都不如他在深夜咳嗽了一声，你立刻起身为他端来的药和热水，或者你随口念叨了一句想吃他做的饭，他就提前下班为你下厨忙活一个多小时端出来的家常菜。
在这种时候，你们彼此对对方的“好”难道会让你们不珍惜彼此吗？
相反，这种付出和服务，已经成了你们爱情里最珍贵的东西，它给了你们的爱情以温度，并且让它变得坚不可摧。
对他太好，太爱啦，他说自己有压力，是什么意思？他是不想负责，不能爱我，还是想分手
如果我认定了的人，我会无止境的对他好，如果对方某件事伤到我痛，我会及时止损变成另一个极端版本的我
这个不是绝对的！得看男生是什么样的人！
我也关心他，但一定要懂他，知道他想要什么，他也会关心我的感受，但他是直男，你不说他想不到的。
可我最爱的男人，傻傻的不让我付出，老是心疼我
