韩国80年代全斗焕政统时期的历史痕迹浓缩在这2个小时的影片中，2014年2月13日，釜山地方法院对“釜林事件”进行了二审宣判，判决5名被告人无罪，距离一审判决时隔33年。而影片税务律师宋佑硕的原型便是韩国前总统卢武铉，深陷贿赂门的他跳崖自杀，轻轻的纵身一跃，结束了从清贫，激昂奋进，民主运动，政治演进，当上总统，走下政坛的心路历程。最终留给后人的只有抹不去的历史痕迹。
税务律师宋佑硕为了满足自我的自尊心实现自己的心愿，在釜山住上海景房，每天赚着让人羡慕的钞票。不顾同行的白眼，挖空心思不走寻常路，一会儿到处发卡片，代办理不动产登记，打打政府监管的擦边球。一会儿和partner迅速拍板决定转型做税务律师，品牌推广的口号脱口而出。靠着那个年代对商业的敏锐嗅觉，一步一步积累了自己的财富，慢慢地也买好了自己的改善型住房和所谓的“游艇”。不为别的，只为了能代表国家参加88年奥运会。这是影片前半个小时交代我们的人物背景，赋予了宋佑硕《奋斗》后蜕变的典型自负，自尊的情感元素。但猪肉汤饭餐馆母女的善良，包容，有爱还时刻帮助这位律师撑起褪去现实世界光辉后的自我归属，那个同学会的夜晚，律师宋佑硕意识到自己傻到以为钱就可以解决一切的现实世界里自己是多么的狭隘。钱财、信念、权力和脑中的思想，恐怕这些个物质与精神的界限一直是模糊的。
老板娘的儿子朴镇宇在他走时留下了一句“即使岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是活着的生命，岩石最终会碎成细沙，而鸡蛋终究会孵化越过岩石”。
其实《辩护人》拍摄的稍稍有些过于煽情了。里面也夹杂了很多“金句”以及泪水的涌动。想必在有历史积淀的韩国放映时会更让人热血沸腾。作为一个外人，我在纵观整部影片时，还算比较客观。带着冷静和唏嘘，同时也会反思中韩电影和社会的差距。我想，一部好电影带给观众的启迪也无外乎如此吧。
世界上总有这样一群人，他们带着理想走在前方。一开始他们是明媚的，是激情的。然而，他们也是最容易受到打击的。无论他们的初衷或好或坏，在某些视角看来，这样都会危害到国家利益。于是，他们便被归为异类，然后被定罪，被隔离，被践踏。他们关于改变世界的梦以及他们这一生的美好都在那时破碎。虽然后期有另外一群人会为他们的利益奔走，豁出命，但这次事件会给他们的身心留下永久的伤疤。
这是一部关于民主问题的电影。众所周知，韩国是一个资本主义国家，在意识形态和政权方面强调民主、法制。然而，在30年前，却有一群人被戴上了“帽子”。犹如历史上所有的“莫须有”罪名一样，当政府想要办你，那你是逃不掉的。于是乎，有那么几个“倒霉”的青少年成为了牺牲品，被迫杀鸡给猴看。这个阴谋从一开始就是一个死结。罪名不需要审判便早已被定性。所以，要做的只是等待砍向脖子的那一刀。如果所有人都是这样的听话和认命，那么统治起来是多么的舒心。可惜，世界上总有些事并不能让人如愿。正所谓“穷山恶水出刁民”，刺头还是有那么几个。于是乎，一场民主大战开始了。这场没有硝烟的战争，平静且激烈，公开且阴暗，高尚且卑劣。
影片没有跌宕起伏的剧情和冲突设置，只是从一个普通律师的角度还原历史留下痕迹的那个年代，通过对人物情感、境遇和内心世界的深刻刻画，同时配合一系列那个年代生活场景，分支人物的的叙事，完整、充实地展现了普通人应对时代抗争时的真实写照。
不能不说，韩国电影的叙事能力在这部电影里体现的无比强大，从《坏家伙的全盛时代》、《杀人回忆》、《恐怖直播》再到《辩护人》，此类影片的水准远超其题材丰富度范畴和文化内涵之影响力，对于国产电影演而优，写而优则导的票房鸡肋片来说不得不汗颜，什么时候也能费心的拍出类似的。
