网络暴力，你没有经历过你根本无法想象到他的可怕！因为总有那么一群人在网络上无所不能的喷着各种各样的事，有可能他们是人民教师，也有可能是公司高管，有可能是街边小贩，有可能是大学生，也可能是小学生，各行各业，把平时的不满和悲愤全部都在网络上释放出来，他们不用负责，也不用考虑后果，因为没人知道他们是谁，但是他们都会有一个代名词，那就是喷子！
有人说要彻底遏制网络暴力那么网络实名制是必然的，也对让他们暴露在阳光下，让他们在网络上的举动和现实生活一样透明，网上会如现实生活那样一片太平。可是造成网络暴力的主要原因还是原自于网络暴民现实生活不幸福，人的自身修养和素质不够，他们可能有的失业，有的可能考试没考好的，有的可能是家庭矛盾之类的，总之，他们需要找一个出口，那么哪里又能发泄又不用负责呢？就是网络了。如果网络实名，自然可以约束，但仅仅只是约束而已，他们那些不满的负面情绪只会憋在心底，终有一天会爆发。如果要彻底根治网络暴力，提高整体人民素养很重要，怎么提高人民素养？那就是教育，跟人民幸福，如果全国所有人民幸福指数上升，一个国家如果每个人都是幸福的，那么这个国家肯定是世界上最发达的国家了，因为没有人因为工作，钱，生活而抱怨，如果这样那么必定网络不在出现这样的网暴现象，而现实生活中也会更加和平，人与人之间更加友爱！
虽然现在很难实现，但是习近平总书记早就打响全民建成小康社会的战斗，为了明天会更好，为了人民更加的和睦，为了家庭更加幸福，我们携手努力，艰苦奋斗，杜绝网络暴力，共建美好社会！
以上仅个人观点，不喜勿喷，谢谢！
网络暴力这种东西说白了就是一群闲着没事干的人发发牢骚，自己不爽也要让别人堵得慌，并且身在其中都不一定搞清楚状况，就是自己怎么舒服怎么来，反正没人知道自己是谁。也就是我们口中说的“键盘侠”。
至于怎么减少先想一下这些键盘侠队伍为何存在，网络的发展速度已经远远超出以前，原本闭塞的消息现在一秒钟就可以达到转发曝光率几千万次，人人手中都有移动终端，他们对事件的认知可能并不完善，但他们表达自己心声的方式不尽相同。
个人隐私就这样全然的曝光在空气下，网络暴力说到底是百害而无一利，在这样快速传播的网络信息高速公路上，网络暴力已然成为洪水猛兽，多少因为受不了网络暴力而自杀的人，键盘侠只顾着自己不吐不快，不计后果，自己觉得自己还是正义的化身。
人言可畏，乔任梁死后网络上的言论铺天盖地，有表达自己悲痛的，还有人对其死因恶意揣测的，逝者为大，无论怎样，人都已经没了，就不能让这个世界多一点善意么？如果他还在肯定也是无力反击这些言论，反而会带给他更大的压力。或许你认为你在伸张正义，但你选错了方式。
这是个最好的时代，这也是个最坏的时代，网络暴力已无形中变为看不见的利刃。网络暴力还是个人认知不够，因为言论的随意性而发展如此迅速，因为可以匿名发表自就认为可以无所顾忌，觉得自己可以不用担责，制止网络暴力首先要进行发言必实名，并应为自己的言论负责，让发言者清楚的知道自己这样将带来的后果。
我觉得可以尝试一种模拟的空间，让发言者亲身置于网络暴力的风口浪尖上，感同身受之后自知网络暴力的危害。
多希望你被这世界温柔以待。
网络暴力是互联网普及的产物之一，其标志是部分网名在网上用各种消极言论，配合上所谓的大道德来指责他人，约束他人行为。
网络暴力不同于现实中的暴力，网络暴力的伤害比现实暴力更严重。现实中的暴力最多也就是肉体上的伤害，而网络暴力虽然对肉体不造成伤害，但是在心里上的伤害自己对于社会价值取向自己公民道德判断的伤害将更加严重。
网络暴力其实这就是道德绑架，用错误的逻辑，错误的道德判断标准，去评价一个人的行为，并且会利用舆论对其无限放大，以达到不可告人的目的。这些人一般都是反社会者或者对社会存在不满唯恐天下不乱，想用自己的因为寻找存在感并且破坏社会正常价值取向道德观念。
要想有效解决网络暴力问题，必须从三个方面来落实。
首先政府要完善互联网法律法规，尤其是网络舆论要时刻监督把控，对于网络暴力的源头将其扼杀在摇篮中，增加网络评论正规化，并且要搭建正规评论平台让非法评论无处可言。
其次要对网名进行网络规范教育，不能像现在使用网络没有底线。要使网名知道网络舆论的巨大辐射力，知道网络暴力的严重性，只有网名都了解到了网络暴力，才能减少网络暴力的附和者。
第三要加强社会价值导向以及形成正确的判断能力。加强社会价值导向，使网名的价值观正确，避免在网络暴力下产生扭曲，从而导致网络暴力人数几何增长。
