不妥。
虽然这个事情的确后来解释是医生经历了长时间的治疗最后成功的保住了患者的腿，而这之后，这间老手术室就要废弃了。因此可以说是一定程度上，值得留念。
但是这个事情还是造成了不好的影响。
不管手术室是否是要废弃，在手术室自拍本身就是不合规则的，手术室一个很重要的医院地方，而且在公众眼里代表着非同寻常的意义。很多公众日常经历过许多感染，而手术室在他们看来应该是避免各种日常用品进去，以防止产生污染，所以当看到这个图片的时候，必然会产生一种想法：医生竟然把常见的物品带入了手术室，这样是不是不合适？会带来手术室的不安全？
甚至还有人引出了医生在手术室拍照，是否存在幸灾乐祸的看法，毕竟一个人没事是不会进手术室的，哪怕手术成功了，事实上也是对机体的伤害，只是这种伤害降低了而已，因此这种自拍庆祝，必然会引发公众的舆论情绪。
很多时候，医生是没错的，比如这间手术室要废弃了，但是在传播信息的时候，就没有这种字眼，如果在照片上打上“废弃手术室自拍”之类的内容，可能会一定程度上减少公众的误解。但是这个照片却没有这些信息，自然引发了争议。
也许你会说，医生没错，自然不用为此道歉，但是公众对医生这个职业的要求本身就不同寻常，最终引发了误会，这就麻烦了。
记得学英语的时候，有个很有意思的短句：no news is good news。有时候，没事就是好事。
媒体说医生手术室违规自拍，公众就把恶毒的语言都喷向医生；后来发现是医生拍照是因为七个小时不吃不喝终于保住了病人的腿，大家很欣慰，并且这是老手术室最后一次使用，所以想留个纪念，公众又纷纷谴责媒体挑拨医患关系，结果下次依旧被媒体左右。可见公众的愤怒是多么廉价，大多数人的思考深度就那么浅。但是很多人真的不知道舆论所能造成多可怕的结果，媒体也不知道。
有的人并非真的关心某件事，或是真的为了让这个世界更美好，只是出于莫名其妙的所谓「正义感」，也或许出于个人私愤，比如他们本身就对医患关系不满，然后借题发挥，跟风发泄自己个人情绪；而本该客观反映事实的媒体呢，说白了也是人构成的，所以无论怎样都会带着一种主观色彩，甚至为了博眼球故意带着一种偏向，而这一点点的偏向都可以能导致舆论的一次很大的倾斜。
最后，他们关心这件事情后续如何、真相如何、当事人双方的感受吗，根本不关心！因为他们正在忙于喷下一个热点事件，网络热点事件不都这样吗，热度超不过三天。其实该事件的性质不需要多说，这件事合理吗，不合理，因为的确有相关规定禁止这样的行为；合情吗，合情，不然也不会有很多人知道内情之后又对医生的行为表示了理解。原则上说，医生在手术室拍照究竟违规吗？深究起来，或许是违规的；但是违规到让所有医护人员得到记过甚至免职的处罚吗？这还有待商榷。
我在脑海里翻了无数个词语来评价这些医生的行为，想了很久之后用了“不妥”。当年我做膝盖半月板手术的时候第一次这么严肃地躺在手术台上，周围是一圈医生，各种没见过的东西，在那个环境下我很紧张，边上负责麻醉的医生拍了拍我的肩膀，笑着说小伙子这么壮实，要多打点麻药了，之后的手术过程中，医生也没有想像中那么紧张，交流的时候也是有说有笑的，可能是由于麻药控制的好吧，中途没有感觉到疼痛，医生中途还问我父母的工作啊，我为什么会受伤之类。
主刀医生快结束的时候还夸我柔韧性好，为什么不去学舞蹈之类的话，总之，在当时那个情况下，我不紧张了，手术也很成功。我在想如果是我当时的那个氛围，如果边上有一个已经结束的医生来拍一张照片，好像也是很正常的事情。如果没有经历过那次手术，我应该也会觉得手术室里应该是严肃的，每个医生都板着一张脸，主刀不停地让边上的人擦汗……面对这次事件，我也会上纲上线地说医生蔑视生命，把生命当儿戏等等。
全世界有手机的医生都会有可能在手术室拍照，有的是感叹纪念，有的是积累经验收集资料，有的是保存法律资料，有的是为了手术前后对比。不要那么愚蠢的把医疗神密化。你们在工作是什么态度，医生在工作中就是什么态度，只会比你好，不会比你差。
我就想知道写评论的，有几个在手术室里的医务人员。
我是，我骨科的，手术没那么严肃，简单的地方大家说说笑笑很正常。
一但安静下来，肯定不好做了，不是好事
手术室本来就严肃了，要是都和机器一样每个人都会厌烦，在不干扰手术情况下自娱自乐也不错还可以缓解患者紧张情绪。
