小广告的泛滥在全国来说都是一个问题，就说我的家乡山西太原，这地方也有很多的小广告，而且问题很严重，到处墙壁上面都是小广告，甚至很多用户家的门上面也是小广告，我在的小区邻居之间，经常胡相互议论，都对小广告的事情深恶痛绝，可是小广告的问题依旧没有任何的减少，这是一个社会问题了。
共享单车是城市里面比较便捷的交通工具，对于这类交通工具来说，本事方便大家使用的车辆，但是也被小广告占用，很多小广告贴在共享单车上，清理起来很麻烦，而且共享单车的的小广告很多是二维码粘贴，不小心就会搞错，这些小广告带来的不便，真的需要进行治理了，不然会给大家到来很多问题。
小广告难以处理，这是每一个城市都比较头疼的问题。其实小广告的散播，最大的特点是比较容易携带，一大堆小广告只要一个小包包就可以放入，然后这些散发小广告的人到处张贴，因为粘贴比较方便，只要轻轻一粘贴即可，很难被人发现，所以在这样的情况下，要想及时制止几乎是不可能的事情。
对于这些粘贴的小广告，执法部门一直不予与处理，也是一个小广告泛滥成灾的原因。因为小广告的粘贴，无非是商家宣传自己而已，如果我们把小广告的商家进行处理的话，那么从源头上就可以制止，这更是行为的继续。可是有关部门并没有认真的进行查处，也没有任何对于粘贴小广告的处罚条例。
我们需要注意的是小广告的粘贴对对公共设施和居民安全都有很大的影响，特别是一些不法分子，就是利用粘贴小广告进行欺骗，所以国家应该专门的立法，对小广告散播者和一些不法商家进行处罚，只要有法律法规的威严，小广告就会慢慢减少。综合我的分析，大家看到城市牛皮癣为什么这么难治？原因就是执法不严，没有专门的法律以及散播小广告的人隐秘性强！
城市的公共环境管理向来是个难题，即使城管加大了工作力度，也只能对流动摊贩加以清理，而对随处张贴小广告这样的行为却无计可施，这也充分说明了如今的城市管理缺乏有针对性的体系，尤其是方式方法的匮乏，导致各种破坏城市市容的顽疾得不到有效治理，其中最具代表性的就是有着城市牛皮癣之称的小广告，共享单车被贴满车身的小广告只不过是冰山一角。
小广告虽然都是发布信息的，但从法律角度来说也是各有不同的，通常情况下，分为正规商家的广告内容和诈骗信息两个类型，对正规商家所发布的小广告，如果有打击意图的话，是相对比较容易操作的，但问题在于相关部门并没有这方面的主观意识，对小广告采取的是见一个清一个的措施，根本没有制定可行性措施堵住源头，而共享单车作为流动性较强的公共交通工具，被贴满小广告也就不难理解，毕竟其传播能力是非常强的。
对诈骗信息这样的小广告，即使是管理部门有心治理也是存在较大难度的，毕竟这种信息的发布主体是没有实体业务的，整个信息内容只有一个电话号码，即使利用行政手段给予关停，可以很快变换新的号码继续张贴，这也是城市牛皮癣整治不力的客观原因，同时也凸显了电信部门在渠道管理上的失职，毕竟电信诈骗现象如今依然在蔓延。
由此可见，城市牛皮癣作为普遍存在的社会顽疾，已经对城市的公共环境和城市形象带来了极大的破坏，无论是商家店面还是共享单车这样的公共交通工具，都因为流动性强、传播范围广等特点成为了小广告张贴的首选目标，这就要求城市管理部门出台切实可行的管理措施，尝试从根源去解决类似问题，才能确保城市牛皮癣的逐渐消除。
城市牛皮癣问题屡见不鲜，已经成为城市市容的一个极其不良的影响因素。我们城市的相关部门也一直在致力于清理这些城市牛皮癣，但是效用却不是很大，都是你这一边清理完毕，可能第二天就发现又贴上了新的城市牛皮癣广告，可谓是防不胜防。那么，这些城市牛皮癣现象为什么这么难治呢？我想并不是那么难理解。
城市牛皮癣的难治理和之前的酒店塞招嫖小卡片的原因是差不多的，都是由于实施的对象具有不确定性造成的。对于城市牛皮癣来说，这种不确定性更强。城市牛皮癣广告一般会出现在电线杆、墙壁上，在这种公共场合的规范上，难以做得全面到位。比如说，一条街上来往的行人那么多，我们怎么能够断定哪一个就是粘贴城市牛皮癣广告的人呢？然而，真的是想粘贴城市牛皮癣广告的人，肯定是等到无人经过的时候才快速行动，哪还会留给别人抓住的机会呢？
另外，对于这样的现象，缺少举报的鼓励机制。类似城市牛皮癣的行为，相关管理部门的管理能力有限，最好的方法就是依靠和利用群众的力量，来监督这些难以捕捉的城市牛皮癣粘贴者。 但是，依靠群众的力量可能也不是万能的，能够实施到什么地步也不是难以预料，毕竟这要依靠群众的自觉和强大的责任感。
如果相关部门真的要抓这些城市牛皮癣粘贴者的话，也不是不可能，通过监控录像还是能够实现。只是大动干戈之外，依旧震慑不住这些粘贴的人，惩罚力度不强的话，依旧有其他人愿意去干。所以，我们针对的对象可能不是这些粘贴者，而是那些雇佣别人去贴牛皮癣广告的人。发而能够打破这背后的利益关系，从而减少城市牛皮癣。
小广告素有牛皮癣的称呼，从人们给予的称呼上就知道小广告的难治理，难根除，同时也让人讨厌又无奈。如今，共享单车上有居民也发现了小广告的身影，不得不让人感受到小广告的无处不在，无孔不入，然而，小广告为何治理比较困难，个人觉得有以下几个方面的原因：
第一、小广告的监督比较难，一张小广告，从电线杆到共享单车，从小区门口到公共场所，对于贴小广告的人，很小的一个动作就可以把广告贴在了相应的背景墙面，同时，贴小广告的人涉及的人数比较多，有的是社会兼职，有的是无业人员，甚至有的是学生。
第二、小广告的违法成本低，监督比较困难已经让小广告无处不在，而违法成本低就让更多的人参与其中，当监管部门看到有人在贴小广告的时候，他只能上去制止，一方面来说，对于贴小广告的人，无法进行合理的违法定性，有的人经常干，有的人只是第一天兼职，有的人贴了满城都是，有的人刚贴了几张，所以说只能制止，而无法用法律手段去给予有利的打击。
第三、小广告去除困难比较难，虽然广告占面积比较少，但是对于去除工作就非常困难，而小广告的这种难去除就给予相应的企业用最少的成本有最持久的宣传效果，这也让很多企业去雇佣大量的人员去贴这类广告。
第四、小广告一般贴在了公共场所，对于很多市民来说，虽然小广告非常讨厌，非常影响市容市貌，但是，很多人还是就算看到了也不愿意去制止去举报，毕竟这不属于个人财产，所以说，要想对于小广告有更好的制止效果，还需要广大人民的监督。
除了进行严厉地打击，追根究底地对那些打小广告的商家进行严惩，我觉得没有别的办法能够在现下对城市牛皮癣进行比较好地整治。而纵使是这样的方法，在现今要想真正整治城市牛皮癣，也只是存在着理论上的可能，实际效果，并不好说。
为什么城市牛皮癣屡禁不止，或者说一直在顶风作案。我个人以为存在两方面的原因。
一是牛皮癣性质的广告成本低，并且或许确实是能够有一定的收效的。张贴一张广告纸，除了一定的人力成本，几乎没有其它方面的支出了。而因此带来的收效，在一些人流量大的地方，还是很可观的。至于现今应共享单车的运而升起的共享单车广告，我觉得正是基于共享单车的广泛流动性以及极高的被曝光率。
在这样大的使用人群下，同时共享单车还具有流动属性，这效果堪比一些在公交车上的流动广告牌。试问那些不良商家怎会放过这样好的机会。
同时，难以被追究是另一大原因。之所以城市牛皮癣这样肆无忌惮，不因为相关部门的问责难度大，最终定案，可能性也比较低。也就是说城市牛皮癣虽然违法，但是你就是不能对我制裁。你奈何不了我。纵使最终被问责了，我想真正能够对商家进行的惩戒力度，也是不会很大的。
以上两点就是城市牛皮癣之所以能够如此肆无忌惮的缘由所在。我以为要想改变城市牛皮癣目前的泛滥面貌，难度极大。至于通过提高商家素质或是公民的监督力度，在现下的社会环境，又不够现实。
看到不良商家把利益指向共享单车，共享单车上到处贴发小广告，这让人很气愤。这不仅给市民们带来出行带来了不便，也给共享单车管理员带来了十分不便，由于随处可见，也不便清理便成了人们口中得像牛皮癣一样的东西。针对不良商家对共享单车贴发小广告的原因，我认为有一以下几点。
第一，在激烈的市场竞争中，为扩大市场占有率，和在利益的驱动下，一些无良商家为争夺资源，不惜不择手段以这种牛皮癣的方式去发放小广告。
第二，既然是共享单车那么用它的人就会很多人流量比较大，这样一来，就会使得很多人看到这样的小广告，也就为无良商家提供了别人购买它的机会。
第三，对于这种分发的小广告，无需很多投资便可以有高效益的回报，这种低成本，高收入的局面，也就行成了一些不良商家便行成了所谓“双赢”的局面。
第四，广告法律体系方面不够完善和立法滞后性，才使得小广告有机可乘。
大部分天分发小广告的人一般为小型商家或个体户，对他们来说打广告是不个小的投资，所以这种才使得他们为节约成本而不择手段。
要想根除这种小广告，我们必须要全民行动，不仅要在广告法律方面完善体系，而且还要人人监督，一旦发现出贴小广告的人，一定要严惩不贷，这种污染了我们的眼球，降低了我们生活品质的行为，我们要对治理这类小广告要刻不容缓，以此来保证给我们一个健康和谐的社会环境。
