在我国的法律体系中，《消费者权益保护法》是消费者自身权益的强有力保障，无论任何形式的消费，只要权益受到侵害，就必须要在法律范畴内予以解决，同理，商家所提供的商品和服务，也必须要恪守相关的标准和规定，这是公平交易的基本前提。耐克作为国际知名的服饰品牌，在中国市场占有较大的份额，但在近几年的发展过程中，出现了明显的店大欺客的现象，“气垫门”事件就是比较典型的例子，不过随着赔偿方案的最终出台，此次风波又会归于平静，无论满意与否，耐克的产品依然会在中国市场保持理想的销售业绩。
对大部分的国内消费者来说，商品消费总是迷信洋品牌的产品质量，这也给了耐克这样的国际知名品牌足够的底气，店大欺客也好，商品欺诈也罢，就在我们的日常生活中真实的上演，据不完全统计，类似耐克这样的侵权事件，在各种国际品牌中都有过发生，对消费者来说，虽然花费重金买到了名牌商品，但无论是商品品质还是享受到的服务，都无法体现出名牌商品的价值。权益受到侵害的消费者，维权难已经成为了普遍现象，就像耐克“气垫门”事件一样，如果不是在央视315晚会上曝光，被侵权的消费者根本无法通过正规渠道成功维权。
从耐克给出的官方回复来看，即日起90天内完成退货，并且对消费者赔偿三倍赔款，这也是《消费者权益法》赋予消费者的权利，无论是普通商家还是果品名牌，凡是侵犯消费者切身权益的行为，都必须付出相应的代价，耐克之所以破天荒的给出3倍赔偿，也跟消费者坚持不懈的维权有着密切关系，加之央视315晚会的曝光，也使其不得不正式对消费者的欺诈行为，所以说对洋品牌的依赖感还是要保持理性，不过能够与耐克的博弈得到3倍的赔偿，也说明我们的维权意识已经大有长进，作为一名普通消费者对此还是比较认可的。
一个企业最主要的是要有一个信誉度，自己的产品必须有质量的保证，对消费者要负责任。现在很多企业用一些虚假信息欺骗消费者，然后将企业的产品以次充好的卖给消费者，这对于消费者的危害是很大的，但是有些企业就是要这样做，而且被消费者发现质量问题以后，态度非常的强硬。这种企业现在很多，真的应该好好的治理了。
我上面说的话，其实跟著名的耐克公司有关系，他们在自己的官网发布的所谓先进的气垫鞋，实际上就是普通的运动鞋，根本没有气垫，经过消费者的多次维权，耐克依旧不承认和不理会，知道事情闹大媒体介入以后，耐克终于表示从4月3日起，90天时间，对问题耐克气垫鞋产品退货并给予三倍赔款。我觉得这样的处罚是不够的。
因为我们可以看到耐克公司做的事情，是欺瞒消费者，带有诈骗的性质。因为在耐克这件事情开始的时候，他们对于自己的产品信誓旦旦的进行宣传，当时人们就是因为这个宣传，才开始购买耐克公司的运动鞋，可是这个宣传是虚假的，这就是一种欺诈行为，从开始就是就欺骗老百姓。
我们还要注意到耐克公司在消费者开始维权的时候，一味的进行推脱，甚至态度极其不好，知道维权的消费者开始通过媒体，通过法律途径之后，耐克公司才逐渐的软化。这样的态度真是叫人寒心，耐克是一个大企业，有很好的口碑，但是这样的事情发生以后，我觉得如果轻易的了事，那么以后店大欺主的事情会更多。
耐克公司出现的质量问题，是有一个有预谋的事情，从一开始就是虚假宣传，一直到老百姓维权，他们都在推脱，面对这样的企业，如果轻易的放过的话，那么中国的消费者保护就没有做到位，对于耐克欺骗消费者的事情，必须给一个交代，把这里面的质量问题深层次的进行调查，看看其他耐克公司的产品是不是也有类似问题！
从思想上来说，我是不接受的！
但是事实是，如果不接受，我又能如何！
为什么说思想是不接受呢？！
因为这种高价恶销行为，如果没有315晚会暴光，是不是会“继续高价延续下去”？高价强奸民意，那么长时间，这样的“赔偿”是不是值得的？以后我们离家的价格会是什么样子的，质量又将会是什么样的？
为什么说，不得不接受呢？
这样的高价在我们的日常生活中并不鲜见！基本上国外的产品，都有高价的嫌疑。
这样的高价行为猖獗如洪水猛兽！这样的赔偿行为如果成为我们的终极目的，那么质量和监督体系也是罢了！
虽然，这一次赔偿，我们看到了质量监督，维护消费权益的曙光。但是问题依旧存在着，我们的质量监督和维权、卫权道路依旧
高价＝高质量？！
高价在国内流行，甚至全球流行，主要是人们追求更高品质的消费和生活。
“以一抵二”的国外产品的例子并不鲜见，这是这种高价流行的主要原因。但是这是恶意竞争，更是市场的垄断行为。所以，这是国内价格监督体系问题，同时也是我们引进国外产品技术的一个阶段问题。
高价流行＝崇洋媚外？！
人们生活水平提高，这是追求高质量、享受高价格的主要原因。但是恶推高价，或者高价流行，其中的另一个主要的原因，就是同类的产品质量相对地要低一些。
所以要摸底抑制这种盲目媚外的行为和彻底遏制“高价恶销”漫延，最主要的是还是提高同类产品的质量，或者引进更多的同类产品，形成优秀、科学的竞争市场。
315晚会＝大快人心？！
在315晚上直播的同时，大快人心的快乐和幸福一直漫延着！
这究竟是快乐、幸福还是悲哀？？！！
一个国家的质量监督和价格管理体系，竟然只有一年一日的晚会，其他的364天，根本解决不了大众关心的质量和安全问题。
认真的告诉你，钱不是问题，我们缺的不是钱，而是一个道歉的态度和认错的心！
一个乐忠于推卸责任的企业会遭到顾客的谴责，一个不作为的企业会遭到顾客的方案，一个不负责任的企业会遭到顾客的唾弃，一个只会用钱来说事的企业会遭到顾客的不屑。当那么多负面情绪加在一起的时候，也就是这个企业的覆灭之时。——minako（别看了，还是作者胡诌的）
所以与其现在乖乖的出现三倍高额赔偿的这个条约，倒不如当时除了问题的时候积极解决，不要给自己找任何的借口，大企业一旦为自己的问题，可能连错误都算不上，只要为问题一旦找了借口和托词，那么当初耗尽时间和心血建立起来的信誉就会非常快的垮塌，那么直面问题，积极承担责任，寻找解决方案才是首要对策！
所以如果没有上述那么多次的问题来惹怒消费者的话，我想这样的举措还能够被大家接受，因为你最初设定的这个方案就是为了消费者多多考虑的，而不是现在看似一种“赏赐性”的弥补，那么消费者从心里的鄙视自然是有的。那么未来到底有多少诚意，还是需要看NK官方对待问题的应急措施到底是怎样的，而不是除了问题盲目的出一个看似比较优渥的赔偿，实则惹得顾客们觉得“我不缺你这点钱”的时候，NK应该慌了~
所以负责人赶快出来诚心的道个歉啦，公开发点申明，而不是继续保持着欺骗消费者的手段来做这个“最好的篮球鞋”，最后金玉其外败絮其中的自己打自己的脸。
态度比钱更重要，买得起这款鞋的都不差钱！请对中国的顾客们，真诚地道歉！
耐克中文官网上推出的据称拥有耐克专利的ZOOMAIR气垫的经典篮球鞋被证实根本没有所谓的气垫。曾经，耐克相关负责人Peter张解释说：“我们有一些描述的错误，或者说比较严重的错误。”如今，也不过是三倍价钱赔偿。并没有让我们看到他真诚的歉意。
都说顾客就是上帝，而我们中国的消费者信任耐克，却屡屡被泼冷水。2011年，耐克在中国销售的“Hyperdunk 2011”篮球鞋前脚掌就比美国同款缺少了气垫。五年后，又出现了类似的欺骗问题。不知道，是否是认为中国人“人傻钱多好骗”？
出了问题的耐克总是逃避责任，总是借口“宣传”描述错误，这是在让消费者以后不要再相信它的宣传了吗？耐克因为它一流的宣传和创意而闻名，如今，还值得信任吗？一次次的问题，不只是在消磨消费者的信任，也是在消磨它本曾总有的良好形象。这不值得它反思吗？它不应当为犯的错误道歉吗？
三倍赔偿是按照相关法律法规，我们的消费者应得的。同时，我们消费者更该被被尊重，耐克该向它欺骗了的消费者道歉。
同时，仅仅是简单的赔偿，惩罚力度太低，耐克的犯错成本太低，我们应该学习美国对大众造假的惩罚力度，回顾2011年耐克以487万元的罚单收场的事件。既然耐克自己不采取有诚意的举动，那么，我们就推一把吧。
这个问题不是接受不接受的问题。本来按中国的相关法律就是得要三倍赔款，这没什么好说的，也是我们这些被他“虚假信息”所误导的人应该得到的赔偿。这本该就是理所应当的。
从央视315晚会曝光到现在，耐克的处理方式让人失望。从此耐克的形象在心中一跌万丈。这件事，不是简简单单的“描述错误”的问题，而是“虚假宣传”。他反应出来的，是对中国消费者的不重视。这点，是最让人心寒的，枉中国消费者这么信赖这个品牌，结果却是人家全不把自己当回事。为什么总有人会这样认为，中国人人傻钱多要求还低，可以任意的欺负呢。
虚假宣传问题，在2011年耐克就已经犯过，被中国判罚487万元，没想到最后还是这么的不长记性。那时，耐克在中国销售的“Hyperdunk 2011”篮球鞋就因为前脚掌就比美国同款缺少了气垫被消费者举报过，最终以耐克交出487万元的罚单收场。没想到耐克履教不改，在16年的时候又重犯了。怎么大的一个公司，同样的错误，犯错误还可以说是不小心失误，但犯第二次，就有点说不过去，特别是第一次就已经被判罚了。
质量，是一个公司安身立命的根本。没有过硬的质量，是走不远的。耐克作为国际出名的运动品牌，对于质量问题，应该要更加的重视。也希望耐克以后能够更加的注重中国消费者，赚中国人的钱，尊重中国人。
