绝大部分人不需要单反，甚至微单也不需要，讲道理，一台高端可变焦卡片机足够了。
至于优势，对于普通人来讲全是优势，比手机好得多，比单反轻得多，部分品牌比单反直出好看，仅就卡片机来说还没有后续投入(当然好多人用单反也是套头走一生)。
另，好多人觉得高端卡片出片好要会拍才行，这个观点算是一半正经一半胡扯。所以摄影器材包括手机都需要会拍才能拍好看，要不然用单反有人还觉得没有美颜不照样难看。有些人买了高端卡片，自己不认真拍，出一堆废片说这毕竟是个卡片机，你这态度拿什么都拍不出好看的东西。
最后提一点，反对所有说只有大法微单才好的。我自己就是大法微单的忠实用户，从大法第一代旗舰微单nex7到现在的a7r2我都买了，我只能说，我是绝对地对a7系列持否定态度的，实在是太大了，我用nex7时就已经觉得太大，a7简直就是跟单反没什么区别，得亏大法还有“微单”这个商标，根本就不“微”。对于普通用户，还是m43和各种卡片机有意思还方便，大法现在的机器越来越专业，体积越来越大，根本就不是面向普通用户。a7的画质本来就已经好过相当一部分单反了，没必要每次去比就说a7比单反体积小，其实根本就不小了，这就是一个干活的机器不是旅游的机器啊。现有的无反出片质量，还是比不上单反的，但是对于大多数只是拍生活照的人来说，这个差距没那么明显，而无反更便携，因此现在买无反的越来越多。
因为大多数人只是需要一个比手机更好的摄影设备，而不是走向专业摄影师的单反傻大憨粗。
如果有志要吃摄影这口饭的，第一台相机请买单反，佳能和尼康两家厂虽然多年被吐槽挤牙膏，但是两家的旗舰级产品1DX、D5，依然是最专业的相机，无反是比不了的。
但是更多的人只是旅游拍个照片，传到手机上修下图传朋友圈。一个中阶单反+标准变焦头合起来两斤多，再带一个定焦一斤左右，扛着接近四斤的东西，怎么吃怎么玩。
再来看无反，索尼科技很黑大家都知道。M43里面，奥林巴斯和松下两家，机身400g不到，饼干头12-32或者说14-42都不到200g，镜头厚度（都不是长度）4-5mm，体积非常小，也足够旅游需求了，女生可以很轻松的放进手袋。从便携性来看，我其实更推荐大家关注一下M43系统，相比较sony而言，牺牲了少许画质，大幅提升便携性。
我刚接触相机的时候也想着单反大法好，结果是因为扛着太重反而不愿意拿出去拍照，两年没拍过几张照片，换了个大底卡片机（GR2），揣进裤兜走哪儿拍哪儿，舒服得不行。
首先要明确一点，就现在而言，同价位的微单性能上已经不输单反了，甚至索尼一些产品要超过同价单反。像索尼A7R2是我用过机器里面高感最好的之一(别人的)。不过宽容度还是比不上尼康D810。至于为什么你的同事会选索尼微单。我认为有三个主要原因：
一，索尼大法好！
二，微单胜在便携性上。轻薄了不少。有的带起来和卡片机一样方便。试想如果你出去旅游，一台笨重的单反和一台轻便的微单你会选哪个带出去旅游？我是觉得除非专门和老法师们去拍照，一般是不会有人愿意背着一大堆东西出去游玩。不过微单价格比传统单反更高一点。还有镜头以及配件难买。不像单反有一大堆成熟的副厂。以及很多老镜头，如尼康50 1.8D这种。
三，你的同事并是不想当一个摄影师，只是买来玩。不会买上比机身和镜头还贵的各种配件。反光板啊灯啊脚架啊，他用不上也懒得背。
单反相机好用乐取多手憾好我喜欢用单反相机拍照片，和朋友分享，有些好一点的照片自己看了好相有成就感
