拾金不昧，绝对是品德高尚的表现，人人都歌颂这样的行为，这是因为高尚的人还是少数。趋利性隐藏在人的天性里，普通人看见地上一张五元钞票很大概率要占为己有。之前一直不以为然，直到身边朋友亲身经历了一件令人哭笑不得的事情。朋友遗失了一部手机，有人捡到但要求高额的“好处费”才物归原主。按照中国的传统处理方式，这本是一件大好的事情，但放在今天的背景下却变了味道。我们内心希望看到，捡到手机的人把利益置于身外，而失主心存感激给予一定报酬，捡到手机的人半推半就接受了，一片祥和。现实非常现实，“一手交钱一手交货”，成了一桩买卖。
不管怎样，对失主而言，重新找到遗失物的喜悦（幸福感）大打折扣。这种犀利的沟通方式，少了很多人情味儿，人和人越来越远，金钱成了一切事物的发言人。前段时间看《乌托邦》，当时看完之后只想吐槽，认为乌托邦太机械，乌托邦人太单调，乌托邦世界观太难，但是回头来想想，哪个君主不希望自己臣民一个个都品德高尚？如果人人都拥有较高的道德水准，那么纠纷会少很多。回到朋友的经历上，如果双方都是高尚的人，那和和气气就把问题解决了。事实上，朋友与捡到手机的人仿佛在菜市场买菜，物归原主的幸福感被讨价还价声掩盖了。
我也经历过类似的事，在经历过这种事之后，也有难过和气愤，可不可以说是个小愤青呢？但是后来想通了，你做一件事是因为你觉得应该这么做，所以当别人质疑甚至指责你的时候也要坚信自己没有错，你会觉得世界没那么美好，甚至亲人也一样，但是那又怎样，你有自己的思想。
拾金不昧相关的，还有一个在社会上也有广泛及长久讨论的话题。那就是要不要立法给拾金不昧者进行物质奖赏。也就是拾取者将遗失物交还给失主时，失主应当按遗失物价值的一定比例给拾取者作为报酬。
拾金不昧是个好事，但不值得提倡，从社会发展的长远角度来看，拾金不昧对拾金者起着消极的激励作用，从而让丢失者能找回物品的几率降低。
拾金不昧与见义勇为并无不同之处，当社会鼓励见义勇为（或见义智为）时，不仅会保障见义勇为者的损失，同样也会对其进行奖励。
