在地球上，也许生物的减少在我们看来说是属于正常情况，这完全可以利用生物“淘汰”原理来解释，有生物的“淘汰”就新生物的形成，所以这对我们地球来说仍然是一个整体模式的“运转”，并不会带来生物之间的相互灭绝，其实这种说话算是一种基础原理，并不是都可以这样认为的，特别是针对局部的生物风险来讲，完全不适合。
根据伦敦大学学院一项新科学研究报告称，陆地上的局部鸟类的种群面临局部灭绝的风险，这主要是体现在“栖息地”的问题之上，都被破坏了，当然世界各地都有自然保护区，然而在这些保护区之中，不同的鸟类种群挤压导致整体的环境“缺陷性”，从而使得增加了整体上全球灭绝的风险，所以说这种对鸟类来说就不是一个好事情，风险加大这也意味它们会越来越少。
根据“ 保护快报”称，研究人员分析位于Sundaland地区的生物多样性变化最为严重，科学家发现，该区域存在多达13种种群（生物）已经灭绝，包括了该地区25％的瘿蚊种群（强调下这是在该区域范围内），最为严重的就是苏门答腊岛所研究的地区，遭受了最严重的灭绝，在无保护的土地上失去了50％的瘿蚊物种。这是接近了一半的数据，只能用一个字来形容“高”。
英国科学教授Elizabeth Boakes称，在整个保护区意外，几乎是越来越多的土地被利用，而生物不得不集体迁徙到Sundaland的保护区内，所以这是直接威胁到了生物的“拥挤”，从而导致它们没有可适应的栖息地生活，保护至关重要，然而，在马来西亚近20％的土地和印度尼西亚40％以上的受保护土地都面临着巨大的人力压力，所以说人类占据的比例是非常的大。
通过单独的科学数据发现，苏门答腊的森林覆盖率在1990年至2000年期间下降了5％，而加里曼丹受保护的低地森林覆盖率，在1985年至2001年期间下降了56％以上。所以都是降低没有一个增加，所以要想保护鸟类以及其他生物的生存，必须要归还当初的“环境”，这样才可能让它们具有更大的空间，这样也不会面临快速灭绝的局面。
虽然这项研究是在局部出现的，但是可以整体的表现出地球生态环境的一种模式，加上自然灾难不断的出现，例如台风，地震，火山，都是给予了它们一个重大的打击，我相信也是越来越多的生物在这个状态之下消失之中，所以保护地球依然是每个人的责任，地球环境好了，生物可以生存了，我们生物多样化更加的提升了，人类也会感觉到更加“舒适”的地球。谢谢大家阅读！
森林的覆盖率下降很大，环境污染更加严重，动物的生存遇到挑战，很容易导致一些物种灭绝。物种的灭绝是一个进化的作用，与森林覆盖率是息息相关的。
是的，生物灭绝开始了，现在经常有生物面临着濒危甚至是灭绝的危险，地球的环境越来越差，植被覆盖率越来越少。
我觉得据我所看的很多新闻来看，其实很早之前生物灭绝就已经开始了，所以人类一直在试图挽救大部分生物的灭绝。
