《火星救援》比《星际穿越》差在哪？
其实这一次看电影与以往并没有什么不同，同样是一个人，同样是怀着有些激动的心情，不同的是我不应该在看电影之前喝了一大杯柠檬茶，导致我在整个看电影的过程中都有一股尿意。而且作为一个二十几年的单身狗，还遗憾地错过了与一位美女搭讪的绝佳机会。这些意外情况可能会使我一开始就会对《火星救援》这部电影产生一些偏见，从而影响到我对它的一些评价。但接下来我还是尽量站在客观的角度说说看完电影以后的感受。
至于为什么要将《火星救援》和《星际穿越》放在一起比较呢？一方面是因为这两部电影都是以太空为题材，同属于大制作的科幻电影。另一方面是因为《星际穿越》是迄今为止带给我最震撼、最美的观影感受的一部电影。但看完《火星救援》以后，并没有带给我同样的感觉，甚至让我觉得有些平淡。那么《火星救援》与《星际穿越》相比究竟差在哪？ 首先是在拍摄的手法上，《火星救援》采用了3D技术，意图达到更好的真实感，让人感动更震撼。但事实上它并没有达到，而且在有些镜头的处理上让人觉得更虚假。比如它在拍摄主角驾驶的火星车的时候，它的本意是想达到从高空俯拍的效果，让火星车显得很渺小，很微不足道。但是事实上我们观众看到的效果是火星车的轮廓很清晰，感觉离我们很近，就像是一辆玩具车在我们眼前穿行。我不知道是不是因为3D技术很难达到那种效果。
但同样是要显示出人类的渺小，《星际穿越》就做的很好。比如当宇航员们抵达第一个他们要找的星球的时候，遇到了巨浪。为了突出在巨浪面前人类的渺小与无助，导演同样给了一个高空俯拍的镜头。可和上面不同的是这里的人以及航天飞机的轮廓是模糊的，而且给人一种很好的距离感，让人觉很真实，也很震撼。这让我想起以前有记者问《星际穿越》的导演诺兰为什么不采用3D技术来拍摄的时候，他的回答是担心3D还不够成熟，无法达到他所要求的那种真实感。事实证明他是对的。
其次是整部《火星救援》都让人觉得很闹，无论是在配乐上，还是剧情的安排。这就很不符合一部太空题材电影的一般环境设置，就会让人觉得很不舒服。我们都知道当一个人独自身处浩瀚的宇宙的时候，生命的渺小和短暂与宇宙的无边和永恒会形成强烈的对比，此时极其容易让人产生一种无助与孤独，一种对于生命随时都可能像踩死一只蚂蚁那样彻底消失在深幽的宇宙中的无助。也正是这种无助与孤独，最容易带给人极大的共鸣与震撼。所以大多数太空题材电影都试图来表达这种情感。
如果以一部普通大片的标准评价，这部电影无疑是非常不错的：节奏把握准确，适当的笑料，启发大众对航天的关注。但这些朗-霍华德在《阿波罗13号》就做过一次，因此以对斯科特的期望来说无疑是不合格的。特效相比于《地心引力》、《星际穿越》毫无竞争力，主题也没能深挖。
这片总体很讨好观众，笑点虽然有些老套，但还蛮可爱的。只是题材那么有意思，拍出来却变成流水账穿插段子，没有考虑挖掘更深的主题。但我还是蛮喜欢的，因为轻松！
与《星际穿越》相比，《火星救援》的最大特点就是安守本分。没有那么大的野心，没有刻意煽情，没有上升到全人类的高度，也正是这种踏实让本片在娱乐效果上令人满意。有着简单易懂的科学知识，自带吐槽模式的幽默男主角，还有NASA内部的小争吵。随着主人公一点点克服困难回到家园，观众得到了很完整又很满足的经历，评价不错是意料之中的事。
作为斯科特继《普罗米修斯》后的科幻新作，《火星救援》受到空前礼遇，全阵容亮相的发布会也成为影展焦点。包括《好莱坞报道者》《纽约时报》在内的多家媒体昨日看片后评价，这是“斯科特和马特·达蒙近几年最棒的作品”，
要知道达蒙上一部科幻作品可是《星际穿越》，言下之意，《火星救援》比《星际穿越》还有看头。从映后座无虚席的互动现场看，影片的确让媒体和观众“燃”起来了，导演编剧主演等主创更坐成两排针对提问逐一解答。多伦多放映后，影片在烂番茄网站新鲜度达到92%，和当年《星际穿越》试映后反响不相伯仲。据悉，《火星救援》将于10月2日在北美上映，内地有望引进。
