疫情是一面照妖镜，《奇葩说》这个节目也一样，照出不少牛鬼蛇神。近日邱晨等人的不当言论被曝光，《奇葩说》带来哪些坏影响？
影响1：辩手问题
《奇葩说》知名辩手邱晨、詹青云、马薇薇等人近期“摊上事”了，詹青云因“公知”言论霎时登上风口浪尖，用抖机灵的方式将国家大义与民族对立情绪捆绑在一起。这条博客一经发出，瞬间迎来不少反对意见。据悉，詹青云本人是并非中国人，已改国籍。
除开詹青云，邱晨的问题更大。网友在她的社交平台上发现了众多占中言论，各类支持台独、港独言论，此外甚至有侮辱领导人的漫画，看了令人心寒。邱晨言论被曝光后，发了一篇不痛不痒的洗白声明，期间更是曝光出其父为广州某地区的教育局长，实在是不寒而栗。
针对奇葩说辩手们的奇葩行为，粉丝选择的不是脱粉，而是帮助偶像洗白。这些人在网络上颠倒黑白，不顾国家大义。试想这样黑白不分的未成年人，如何担得起民族的未来？青少年是祖国的希望，当思想被荼毒，《奇葩说》罪不可恕，公众人物的错误引导，拨乱反正难。
影响2：错误的思想引导
当代年轻人依旧有很多没有形成正确的三观，有句话说微博的本科率只有4%。九年义务教育虽已普及，很多人依旧没能获得更深一步的学习，当长期无法对思想有效判断的年轻人看多了这类节目，很容易把自己伪装成一只特立独行的猪。说难听点，你自以为自己的想法不同，斩获了精神只有，塑造了全新的观念，迎来新的成长，其实只是太多的“自以为是”和不作为罢了。添加了太多无所谓的价值，陷入诡辩的境地，这样的思想价值，只是糟粕。
影响3：节目本质
《奇葩说》这个节目，本质上看是一个文化类的娱乐节目，请来的辩手都是些文化水平很高的人。但你如果静下心，把这些辩手们的言论记下来，甚至是可以发现言论中不通顺的地方和毫无联系的逻辑。辩论的本质是什么，正反方的观点都有其存在的价值，因为事物本身就有两面，马克思理论早就在中学时期告诉广大的观众，用辩证法看问题的必要性。
生活本质不是辩论，没有输赢争论，而《奇葩说》让观众走向的是极端的输赢争论，意义和价值在哪里？言论听多了，容易绕进去。
写在最后
先是一个人，才能开展一个节目。个人认为《奇葩说》从上到下歪屁股的思想观点根本不配做这样一个节目，观众看多了，反而对自己非常不利。
看了很多评论我想说两句，其实有好有坏。还是看个人的理解。我觉得我学到了很多，跟所有辩题无关，我学到的是思维方式。从不同角度出发，能看到逻辑不同。开阔人的思维，我看完会思考我还有没有可以开发的话题。不好的也有，比如有的人为赢会无所不用其极，有的时候会中伤别人或者以偏概全。说来说去，不过是个综艺，对你有小小帮助和启发是好事。但这个不是生活的标准，生活的标准在每一个人心里都是不同的。看自己如何理解。其实我希望继续下去，有的时候一个人无聊吃饭可以看看，而且有的时候很搞笑啊 记忆犹新博物馆救猫救画，说真的我觉得救猫很难说。但是李诞硬是破题破的让人笑死了，我吃饭都笑喷了。希望继续下去吧，但是希望辩手不要太在乎输赢，带给观众欢乐最重要
并没有带来任何坏的影响。如果真正的给你带来了什么坏的影响，那只不过是你太认真了，把一场辩论当成了生活，当成了真实的而已。应该忍，真的是好好看那个节目，而不是去认真的把它当做你的人生观。那本来就是一个娱乐节目。他每一次辩题都是说再奇葩星球再奇葩星球。本身就是一个不存在的星球。意思是这是一个虚拟的问题。不是一个去指导你人生的节目。有人非要强词夺理，说有一些坏的影响，那么也是你自己，局限的某一个人的发言当中了而已。如果这也算的话，那么没有什么事情是不会产生坏的影响。
一个有时限的辩论，强词夺理，牵强附会，能有什么，纯粹的刷嘴皮子！不可能有太多的可用价值！只是博人眼球，哗众取宠，赚取价值而已
辩论的实质就是追求真理！而不是强词夺理！真理是在长时间不断的反复的思考和争夺对垒中产生的！他的结果就是要么误导你，要么诱导你，误导你走入歧途，诱导你却不给你出路！你会越来越别扭！
很好的节目，我和孩子都爱看，很多正能量啊！看到有趣的人哈哈一笑，看到有见解的人多一些思考，听到无厘头的观点和孩子讨论讨论，有什么不好。当然并不是绝对完美，但凡事都很难绝对完美呀！很多综艺、电视剧都很垃圾，也一样有观众呀。去其糟粕，取其精华，节目而已，不要总上纲上线。
如果把他们在那逼逼当回事，那也就跟脑残粉差不多了，要学的是自己独立思考的能力，他们的观点只是他们的，如果无脑的认为某一个说的有道理而去捍卫他们，那就是被人利用了。说到底，综艺看看就好，做个自己有脑子的人，脑子不是别人给你长的。所以坏影响就是带起一大帮脑残粉
