远离中心的边缘物体，本身就不在长焦的视角范围内，需要视点不动然后用长焦拍一堆照片拼接出一个广角图————这种摇镜拼接，所得到的是三维空间对一个“曲面”的投影，需要后期校正成平面图像，而广角拍出来的本身就是一个平面投影，所以和那个“曲面”的透视变形有差异。摇镜拍摄过程中，cmos的角度方向一直在变，视野方向在变。如果水平360度全拍下来，拼出来的是一个环形“曲面”上方下方也拍全下来，就得到一个球形“曲面”图。“曲面”加引号，因为理想状态下，cmos绕中心点旋转，这个曲面很特殊，相当于从一个无体积的理想质点往外看。实际中，三脚架水平、俯仰、摇摆三个旋转轴，往往不会和cmos的xyz轴重合，那样的得到的虚拟“曲面”，实际形状肯定不正，虽然不太影响拼接图。
apsc和全幅之间才1.5倍关系，手机和全幅是7倍左右的关系，如果apsc都会和全幅出现透视差异，那手机和全幅的透视，岂不是差得更多。iphone7的镜头实际焦距4mm，等效焦距28mm。全幅相机装28mm镜头，等效焦距28mm。自己试一试，把它们先后固定在同一个三脚架上，拍同样的固定场景，比例都设置为3:2或16：9。结果显而易见，画面完全一样，照片中的物体的透视没有区别。只有镜头、cmos和处理器带来的画质差异。如果把三角架的位置前后移动，透视马上就变了。如果上下左右移动，透视变化更明显。为了衡量不同画幅的视角大小，就需要等效焦距这个概念，把其他画幅的镜头焦距都等效成全幅。（标准中幅其实有很多种格式，这图里的是645格式，也就是6cmx4.5cm，胶片时代的实际尺寸56X41.5mm，数码时代缩了一点。标准中幅还有6x6，6x7，6x8，6x9等等)不同cmos的长宽比不同，3：2和4：3是最常见的。对角线长度就是成像圈的直径，直径和镜头的焦距，共同决定视角。（排除小镜头套大cmos的情况）等效焦距，实际“等效”的是视角；等效光圈，实际“等效”的是景深。（不谈画质，那是另一个问题）原问题中问apsc配31.3mm和全幅配50mm，显然是佳能的apsc，31.25x1.6=50。一般的apsc系数是1.5，33.3×1.5=50。镜头的焦距，和画幅（cmos/底片的大小），共同决定视角。找一个固定场景，固定好一个三脚架：先上一个全幅相机，在24mm拍一张，切掉边缘裁切成和36mm一样的画面，再换36mm拍的对比一下，完全一样，不存在透视不同的问题。再上一个1.5系数的apsc相机装24mm镜头，等效焦距是36mm，拍出来的画面和全幅36mm完全相同，不存在透视不同的问题。
当我们离物体很远（视角很小），或者当我们拿譬如2000mm焦距的大炮筒看东西时（注意，此时看得清楚的东西必定是与你很远的，大家就会误认为只由焦距决定），所有东西都变成了轴测图般的玩具效果（透视似乎消失）。这个示意图展示了为何近拍头发少，远拍头发多。近拍时，鼻子头发的相对距离，比物距大，纵深感强。远拍时，鼻子头发的相对距离，比物距小到可以忽略，扁平感强。等效焦距不同=视角不同，而视角变化时，又不愿改变人物占画面的比例，只能改变距离（改变了视点的前后位置），最终导致了透视不同。这是前后移动视点的例子。大头照，用不同的焦距，会很夸张的改变脸型，而全身照的脸部透视变化小，身材变化很大。改变物距会改变透视，但透视不是只由物距决定的，改变物距只是改变视点的一种情况。真正决定透视的不是焦距，不是视角，而是视点位置。（前提是所有的被摄物体都不动）
