中国1986年开始申请加入WTO，根据WTO条款，要求会员国保护知识产权。1990年，中国颁布了《中华人民共和国著作权保护法》。 知识产权，本质是垄断。而且是无法自发形成，必须靠法律保护才能成立的垄断。发达经济体通过知识产权榨取利益，否则不带你玩。而且知识产权比常规垄断更恶劣。常规垄断是通过竞争来达成垄断，谁都可以做只不过你做不过我。知识产权的垄断，则强制别人不许做一样的。就算你也是独自发明的，我先发明过了，你就不许用。总有人在说不保护知识产权，就没有人创作了，我倒想反问一句：中国为例：90年代才有《著作权法》，之前五千多年历史，都是没文化抄来的？自古的发明创造，文史成就都扔风里了吗？任何人略微关注一下事实，就会发现当前著作权保护对创作没有必然帮助。中国什么时候文化风气最好，成果最丰盛？先秦，大唐，民国年间。而不是有著作权法的现在。即便是著作权法被认为不完善，按照著作权归功论，也应该比没有强吧？再说现代：业界一致认为，日本大热的同人文化，对原作有一定促进宣传等正面作用，对整个动漫产业而言更是极其重要。要是现在没了同人，不夸张地说，日本动漫塌了半边天。然而现状是除了少部分原作公开授权外，大部分同人作品都是侵权的。只不过大家有肉吃，不闹大了双方都不说什么就是了。这是“侵权”推动产业发展的直接例子。这也说明日本的知识产权法过时了，阻碍产业发展，需要更新。
由于平台占据着垄断地位，作者人数多而心不齐，相关法律知识及诉讼能力又远不如平台及所属公司，导致作者辛辛苦苦写的文章，好的也就能赚个中产罢了，只有少数早期大神能在IP中获得收益（并被平台大肆宣传）。 这种不对等的竞争，霸王的合同，类似于杨白劳和黄世仁之间的关系，看似合理合法实则罪孽深重。我觉得这方面法律应该有所修改，更加保护作者的权益才是。试想，如果罗琳在写作之初就失去《哈利波特》的版权，包括电影等等版权，成功后让资方赚得盆满钵满收入百亿，自己仅仅拿到按字数得到的稿费几百万欧元的时候，她能写出好的作品吗？
中华人民共和国著作权法于（1990年9月7日第七届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过，根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》修正）。中华人民共和国著作权法（第二次修正）于（2010年2月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议获得通过）。2012年3月31日，国家版权局在官方网站公布了《著作权法》修改草案，并征求公众意见。侵犯著作权的赔偿标准从原来的50万元上限提高到100万元，并明确了著作权集体管理组织的功能。
