这个问题是知识产权业内极其经典的争议问题，大概在2006或07年左右才尘埃落定。 最早的缘由是，某商标代理机构根据《国际分类表》的解释，建议某超市在35类使用商品为“替他人推销”上进行申请商标注册。后来，该超市获得了35类商标权，拿着证书去告另一个涉嫌商标侵权的超市（超市的名称差不多，例如，一个叫爱你爸，一个叫爱你妈，两者构成近似商标）。当时的法院不大懂这些专业知识，发函去问国家商标局。商标局回函说，“替他人推销”不是指替他人销售产品，而是指广告行为。于是，一审判不侵权。 某超市很不爽，质问商标代理公司说，你特么骗我？商标公司也火大了，商标局你特么搞屁啊，翻遍《国际分类表》，除了35类的“替他人推销”符合销售行为以外，找得到其他更合理更准确的解释吗？更何况，广告行为本身就是销售行为。好，商标局你够屌，那你说说超市应该注册在那一类那个商品项上？ 结果商标局也翻遍了《国际分类表》，无奈地对了对手指头，很郁闷地承认了他的错误。于是二审（即终审）该超市获得胜诉，
现在行业内普遍的认识是，商品商标的保护范围是，你可以在商品上打上商标标识，当然也可以出售印有该商标标识的商品。但是，如果你在广告宣传方面使用该商品商标，就属于超范围的使用。可以用吗？可以用，前提是没有人在35类注册该商品商标。否则，即为侵权行为。 这里面还有一个经典的案例，就是2014年马云在35类注册了“双十一”商标，禁止他人在广告宣传上使用“双十一”。京东和易购之类的商家联合向商标局提出无效宣告的行政申请，结果败诉。 “双十一”事件，再次侧面印证了，35类就是保护销售行为的专项类别（广告是许诺销售，也是销售行为）。
第三十五类广告;商业经营;商业管理;办公事务。第三十五类主要包括由个人或组织提供的服务，其主要目的在于： ⑴对商业企业的经营或管理进行帮助; ⑵对工商企业的业务活动或者商业职能的管理进行帮助; 以及由广告部门为各种商品或服务提供的服务，旨在通过各种传播方式向公众进行广告宣传。 本类尤其包括：——为他人将各种商品(运输除外)归类，以便顾客看到和购买;这种服务可由零售、批发商店通过邮购目录或电子媒介提供，例如通过网站或电视购物节目; ——有关注册、抄录、写作、编篡、或者书面通讯及记录系统化，
如果只是单纯地销售商品，只注册商品商标就行了。35类是服务商标，一般针对的是做广告服务，商业管理咨询的，可以不注册，但如果想要做加盟连锁服务，一般都注册35类的“特许经营的商业管理”。看自己需求，如果有用就注册，如果实在没有用，就不用注册，因为35类即使注册上了，提供使用证据是非常严格的。提供不上就容易被撤销。除非你只生产产品和卖产品，不做任何广告宣传且你的分销商、经销商也不做任何广告宣传，否则，只注册商品商标，不注册35类的服务商标的话，很容易被人利用讹诈（如，抢注35类商标，然后不允许你在广告上使用商品商标的名称，以此要挟）。
