从小到大反正我没有怎么经历过女士优先，什么活都是分着干，很少被优先过，可能经历了一个假的女士优先
我觉得啊， 性别平等也不是说——男人强奸女人而女人很少强奸男人是性别不平等，所以女人也都要去在同样程度上强奸男人。而是说男人也要不去强奸女人。这样才是正常的性别平等吧。性别平等也不是说——因为社会要求女人爱漂亮不要求男人爱漂亮是不平等，所以就要女人和男人一起拉里邋遢，而是要男人也和女人一样讲究形象讲究漂亮，这样大家一起干净整洁漂亮，两性之间互相取悦对方，世界不是就更美好了？这样的性别平等才是值得憧憬的。同样，性别平等不是说——因为男人谦让女人，而女人不谦让男人是不平等，所以就要男人也干脆不照顾女人拉倒。而是既然男人懂得谦让女人，那么女人也一样懂得谦让男人。既然男人照顾女人有些方面的不便，比如力气小，生育时会辛苦，那么女人也因应该照顾男人某些方面的不便，比如有时候不那么有耐心，或者工作会很辛苦。这样的性别平等不是更加美好么？但凡有一条路有不平，我们要做的往往是把坑凹下去的地方填上，而不是把其他高出来的地方都削平。“女士优先”是男权社会在对待女性的态度上不多的比较积极的观念之一，尽管这种观念建立在歧视上，但毕竟有着关照他人的好的一面存在。那么现在平权了，我觉得首先不是把这个还算有优点的观念抹杀，而是把这种行为重新解读，把这种人与人互相关照的积极面扩大，把男人对女人单方面的怜悯和关照，扩大为男女之间互相的关照。我觉得这才是平权应该有的思路。因为女权喜欢讲的就是女人是不逊于男人的群体，那么既然不逊于男人，既然女人也是强者，那么强者就有关怀他人的能力和权利。当然，女人未必全都力气小，男人也未必全都没耐心，所以其实本质上，这不是照顾不照顾男人或女人的问题，是人和人之间互相体谅对方的弱点的事，同时适用于男女、老少、病残等等。人们普遍会认为女人有不便，普遍认同老人、孩子、残疾人甚至LGBT群体有不便，却很少有人认同普通男人也会有弱势的地方。男人也是人，也一样会有不便和缺陷，难道不该照顾么？ 所以我觉得，不认为自己是弱势群体，不是说拒绝别人的体谅和照顾，而是能慷慨地去体谅和照顾他人，这是从心底里不认为自己居于人下的表现。我自认为当然是女权主义者，不惮于和侵犯女性权益的行为争斗，看我别的回答的朋友也知道，遇到真正欺负和倾轧女性的事儿的时候我是不吝啬和别人撕破脸的。但和别人争论权益，是为了不让别人欺负自己，而不是用来做自己不去做一个有尊严有礼貌有素质的人的借口。当然了，只认为女权是为了给女人自己捞好处，而不是讲究人格尊严上的平等和改进的人，恐怕是死活也不会同意我这话了。
在目前看来，有一点社交方面的意义，但女性并未因此获得什么实质性好处，反而会让有些男性觉得自己吃亏了。正常生活里面，涉及到利益的，至少现在，都是强者争得机会从而得到优先权。在陌生人之间的女士优先，那是某些场合显示文雅礼貌的一种做派。看看能突破千军万马挤上公交车的，基本上都是身强力壮的年轻人，女性还不得一样削尖脑袋才能挤上去。熟人间本来就会讲些情面和人情往来。你会对一些无关大雅的小事情对一个关系还好的女性保持谦让，对方也会在她擅长的领域或者生活中给你一些方便，这是调剂人际关系的一种方式。而如果涉及到重要的利益，正常的人，无论男女，都不会去假惺惺的谦让或者厚脸皮的要求谦让。而危急情况下，个体的老人，儿童，女性“优先”的例子确实存在，但普遍的选择仍然是亲属互助或者各自逃生，逃生者在有能力实施救助的情况下，也会就近和在保证自身安全情况下救助。
