我认为不会。
繁体字确实较简体字来说更生动，但是它的缺点很多。所以我认为恢复繁体字的使用概率不大。
首先，从难到易容易，从易到难难。
这是一个很明显的规律，人都是懒惰的，能躺着谁愿意站着呢?因为繁体字复杂，不好写所以变成了简体字，这是一个由复杂变简单的过程。
谁会没事给自己找麻烦，把简单的事情搞复杂呢?这不是在搞笑嘛！当然不排除以后会有什么砖家提出恢复繁体字的建议。
现在字体简化了还有人把一些比较难写的字简化一下，比方等，第……
可见人类多么懒惰。
其次呢，使用繁体字的话也要考虑歪果仁的感受啊。
现在学习汉语的人越来越多了，本来汉字就不好写。好不容易歪歪扭扭的写了几个可能还是错别字的汉字，要是哪天咱中国开始使用繁体字了，那些学习汉语的歪果仁不得崩溃。
可能汉字会变成世界上最难写的文字之一了，这就十分影响汉字的推广。
所以考虑汉语的国际化，我认为汉字应该会不会使用繁体字。
然后呢，文字本来就是一种符号能表达意思就可以了，追求笔画上的复杂是舍本求末。
纵观人类的文字史，都是一个文字简化的过程。原先画画表示，这也是难度比较大的，然后有了繁体字，然后又有了简体字。
所以，简体字代替繁体字是历史的选择。我相信历史的选择是非常科学的。
自认为现在是没有可能恢复繁体使用的可能了。
现在人们的生活都崇尚越简单越好，所以简体字肯定也越来越顺应现在时代的发展。先不说简体繁体字。现在都很少人会有人写字，很多人即使是简体字提笔都不知道该怎么写了。越来越多的都是用电脑打印版，更不用说繁体字了，对现在人来说实在是太麻烦了。
对于现在的小学生来说一直在提倡减压，如果使用繁体这样对小学生来说又是一个负担，而且中华文化博大精深，如果使用繁体字，肯定要更加深的一方面讲述中国文字。
而且我认为没有必要使用繁体字，简体字在大陆这边也使用很多年了，如果再要换使用繁体字，又需要很长一段时间来适应，所以我认为没有回复汉字繁体字使用的可能。
简体字表达的文章也可以很形象，一样可以体现我们中国的文化博大精深，很多简体字也可以有象形字的体现。例如“暮”也可以形象的看出它的含义。
时代在进步，什么都在改变，所以简体字的顺应时代的发展的，社会 的进步是懒人推动的，所以人们会越来越懒，肯定也越喜欢简体字。
如果有同样作用的东西，为什么一定非要用麻烦的那一个呢，简简单单大家都明了的多好呢。而且如果真的恢复繁体字就有一种复古的感觉。虽然现在很流行复古，但是流行只是短时间的，所以主流还是简体字。
所以我认为不可能。
繁体字的意义在于：中华数千年的典籍如《永乐大典》、《四库全书》、《康熙字典》、《说文解字》等等都用繁体字写的，要想让中国后世子孙不“去中国化”、看懂这些典籍、传承中华文化，必须恢复或部分恢复繁体字！至少要认识繁体字。当下只识简体字的中国人，是不可能读懂这些典籍的。现在用简体字重写古文，简直是对古文的破坏！用那些同音简字写出的古文，根本讲不通！当然简繁字的讨论应是对知识分子而言的。对于那些不需要什么文化，或只识三个字的名字就能生存一辈子的大量底层人物来说，讨论这个是多余的。至于对那些一生除了吃饭就是性交的猪狗而言，这就更不必谈了。
繁体字当然可以恢复了，简繁之争很久了，很多人都说简体字有多少优点和好处，实际上这些优点也只是理论上的，实际上是否有这么多的优点还真不一定。那香港台湾都用繁体字也没见他们生活工作效率就比大陆低。这只不过是个决定和习惯的问题。有些习惯养成了很难改，，但是如果国家强力推行，习惯虽然难改但也是可以改变的。但目前的问题是，用简体还是繁体都不妨碍沟通交流，改的话又要很大的成本，实际的作用和效果又有限，没必要折腾了。
繁体字、文言文、中医、气功是中华传统文化的四大支柱和精髓，如果不及早恢复和推广，那么，“实现中华民族伟大复兴”仅仅是一句空话，遥遥无期的“Daydream"。
繁简之争毫无意义。好比一群人因各种原因致残了，需要借助轮椅假肢生活，然后习惯了适应了，开始与正常人辩论:要不要恢复正常人用脚走路用手干活啊?
