我觉得表面上看，不正确，但是结合趋势来看有一定道理。核心问题就是穷人多生造成的教育投入不足是否会导致财富代际递减。未来随着科技也好还是社会也好都会快速发展，最明显的特点是生产力的进一步提高和对劳动力需求的减少。说到底就是就业岗位总数减少。其他答主里提到中产害怕阶层跌落的问题，我认为相比于中产，底层更害怕阶层跌落，不要认为底层就不会再跌落。这其实就是押上了全部筹码的赌徒和押上了同样数量筹码的富翁之间的赌局，背后是一个输不起的问题。中产输了大不了变成底层。底层输了面临的恐怕就是淘汰。这些年大家都能明显感觉育儿成本飙升，与此对应的还有个人对于生活物质需要的飙升。跟过去完全没法比，用之前几千年的经验来套恐怕行不通，因为忽略了两个最重要的因素，一个是死亡率，一个是生产力。前一个因素决定了人口规模，后一个决定了劳动力总需求。这养孩子就像是伺候庄稼，松土施肥除草都要搞，穷人相对来说手头资源有限，在只有一个孩子的时候这些资源能集中使用，提供一个起码是还凑合的教育环境，多个孩子把资源分薄之后，能提供给他们的环境自然也不如只有一个的时候。这些决定孩子竞争力的方面投入不足后果很可怕。这样的做法在未来造成孩子不如父母的几率会更大，也就是变相的越生越穷。
现在社会来说穷就是原罪，穷就是罪恶，你还想生孩子？你为什么不赶紧去死，为什么还要占用这个社会的资源，为什么不依照财产划分进行绝育？最好大清洗，把全国一半人口清洗干净，就可以享受西欧式的生活了。政府还在修建道路高铁电力，创造就业机会，让偏远地区的人们可以走出来，可以接受更好的教育，生活，可以让他们拥有选择自己命运的机会。改革开放让6亿人脱离了贫困线，于是这些刚脱离地里刨食、刚吃了几口肉的人就急于摆脱原有的出身，甚至狠狠的踏几脚。只是短短的几十年，中国的“精英阶层”已经完全脱离了中国的社会现实，完全脱离了人民群众，仿佛自己天生就是贵族，提到自己祖上是地主就无限荣光，有钱的话就连微博上卖肉的高中、初中生也被当成“女神”吹捧，不以为耻反以为荣，真是个笑贫不笑娼的社会。以为自己有多高贵，如果你为这个社会做出了什么贡献，为这个社会献出了多少GDP，其实不过只是从pussy里面钻出来，刚好掉在了北上广深，那些付出汗水心血却没有医疗、住房、公平教育机会、被剥削的农民工建设的城市罢了。对同种族群尚是如此，对神族确是妥协忍让，对洋大人张腿相迎，满口国际人权自由，不过是为了打自己独食算的盘罢了。呸！他妈的什么玩意，丢你螺母，冚家铲。
我妈那边是迟家，它们在饭店聚会时，驴吊面让满清帝王（是母子，我亲戚，我现已和它们绝交，驴吊面是我舅妈，它长得像驴的那里，故得此名，满清帝王是我弟，叫迟大伟，因为以前它们看张默在古装清剧里演皇帝，说迟大伟像张默，所以我给它起这外号）吃几口大偏口鱼，这就是穷逼思维！平时吃不起，难得捞到机会了，就趁机过嘴瘾，其实海鱼这么多，不必每～种～都吃，或者几年都不吃某鱼，因吃腻了，所以停几年是可以的，从中可看出它们的理财观等很多思维模式，这样是富不起来的
穷人本来就穷，假如生很多小孩肯定越生越穷的呀!抚养费，生活费，送小孩读书的学费，医疗费，就业费都是需要钱的呀
不一定，生一个旅，总有一个争气的吧，况且人多力量大。这就是中国传统
