人们都呼吁取消物业费，虽然呼声越来越高了，但是物业费是不可能真的取消的，因为物业费就是小区的物业，为了管理小区所付出的一些经济成本，把这些经济成本转嫁到户主的身上，每一个居住在这里的人都要出资一部分。
人们都呼吁取消物业费是因为人们觉得物业不作为，自己花的钱没有得到应有的服务，小区出现相应的纠纷，出现相应资源分配的问题，物业都没有拿出一个有效的力度去解决这些问题，没有帮助到人们，只是拿了人们的钱，人们自然觉得自己付出的钱是不值当的，就不想交这个钱了，但是说物业也不能用太过偏激的眼光看他们，他们毕竟就是一个管理机构，他们也没有太强能力去解决，政策上解决很多现实性的问题，他们的能力有限制。
取消物业费是不现实的，在短时间之内也是不可能的，因为企业的户主不可能完全像农村一样就可以自给自足，只要管好自己家的事情就可以了，因为小区的人数很多，邻里之间的距离又比较近，由于车位由于很多生活的小事都有可能发生冲突，无论是水电还是网络，这些都需要小区的物业去统一的协调，所以说小区物业的存在还是有必要的，哪怕说他们有一些地方不作为，需要改革，也只是这些地方需要改革，想将物业完全剔除自己的生活是不可能实现的。
社会发展的过程中必然会发现一定的问题，物业其实也同样是这样，他们本身设立的初衷是为了更好的服务这里的住户，但是运行的过程中发生了一些问题，他们本身没有办法解决，或者说他们要解决付出的时间和经济成本过大，所以说他们就一直拖着非常影响住户的个人生活体验，就觉得他们毫无作为，这是一种常见的社会现象，要想改变需要很长的时间。
因为有的物业自认为是小区的主人，把自己看成老大，说停水就停水，说拆水表就拆，乱收费，保安也不负责，外人随便进，业主家出事推卸责任，阻挡成立业委会，山东烟台芝罘区大成门就这样，高层消防栓无水，多次投诉无人管，物业费也没在物价局备案。谁管？
因为越来越多的人感觉物业费没有得到应有的回报，缴纳的物业费并没有得到实质性的收益，是一种不对等的关系。于是越来越多的人想要去消物业费，觉得物业费只是一种变相的收费方式而已。
取消物业这是个趋势，小区自己管理，聘用管理相关专业人员。对于管理人员签合同，全体业主监督，这样以来就可以达到监督作用。小区物业不以盈利为目的，对于服务人员也有奖励机制。
物业的权利越来越大，比业主都还大。物业收了钱就应该为业主们服务，而不是来管业主的。国家最好立法不要物业做卫生丢垃圾，保安门卫可以由业主投前自己请来做
因为物业费变得越来越高了，本身房价就很高了，如今加上物业费很多人根本负担不起这样的生活，因此大家自然希望在还房贷的压力上减少或取消物业费。
