误判是比赛的一部分
违法犯罪是社会现象的一部分
这两句话有错么？没有，都是一个包含关系，都是一个集合里的子集。
但是这个子集一定是好的么？你可以说误判是无法100%避免的，可以说违法犯罪分子是一直存在的，但是你不能不采取行动来减少这类事情的发生。
依靠完善的法律体系可以减少犯罪率，引入高科技手段辅助判罚可以减少误判率，这都是进步，虽然达不到100%避免，但是有进步就是值得肯定的。不能说不能完全避免就是没有用，这种人不是蠢就是坏
为了保证比赛的连贯性，球员的状态进而保证比赛的观赏性，裁判员不可能每个争议球都中止比赛下场看录像。而且我觉得大多数裁判员都是有职业素养的，不会故意去偏袒哪一方，这样情况下即使是争议球，两队也是公平竞赛的条件。
裁判误判是无法避免的，但是，真的不应该是足球比赛的一部分。裁判误判是比赛的一部分这句话就是可能主动，可能无意，给不符合体育道德的情况大开绿灯！无法避免和本来就是一部分，是两码事好吗？
足球比赛的流畅性很重要，死球太多都会让人难受，如果再一遍遍通过来回放避免误判那更会拖延比赛的节奏。不借助回放系统裁判势必会犯错，所以误判是足球的一部分这是事实。
作为一项体育赛事，足球也越来越与金钱啊媒体啊这些挂钩，一个误判能增加很多投资，除了受害者之外大家都有利可图。从赤裸裸的利益角度看，很多人也是乐意看到误判的。
裁判毕竟不是装着摄像头的电脑，有的争议球要在一两秒钟之内就要做出判断，拖得时间长了两边教练就起争议了。场上队员，教练甚至场下观众都会给裁判员施压。
