坐标丹麦。我不是学市政建设也不是搞经济的，不懂该如何用量化标准比较城市的发达程度，只能说说个人感受：如果仅从城市建设来说，光看外观魔都帝都可以秒杀大部分欧美大城市。丹麦全国人口加起来估计还没帝都朝阳区人多，CBD的高楼比丹麦全国的加起来还多。每次带村里人去帝都或者魔都他们都各种感叹原来天朝这么高大上。出行方便程度，哥本哈根自行车畅行无阻，各种自行车专用道。开车也会遇到堵车，但跟帝都的早高峰比根本不算事。残障人士出行十分方便，我刚来的时候觉得奇怪，为啥村里坐轮椅的人这么多？呆了一段明白了，不是因为这里残障人士多，而是因为他们都可以自由出行。绿化和老城保护我觉得在国内大城市是弱项，帝都魔都把老房子都拆得差不多了，水泥和柏油的覆盖面积太大，能搞绿化的地方很少了；这边随便一栋小破房子都可能已经有百年历史了，绿地树木到处可见。排水系统，魔都我不清楚，帝都这几年年年内涝，排水不给力，这边雨后路面上很少有大滩积水。便利程度当然是天朝完胜，24小时都可以觅食，有地方去，各种外卖app。村里便利店最晚也就开到22点，商店（除了超市便利店）周日不开。
如果只以人均GDP来衡量的话，放眼全国省级行政单位，只有澳门、香港超过了发达国家的平均水平。放眼全国的省级行政单位，除了港澳台之外，中国大陆人均GDP最高的是北京市，达到14万人民币，约合2.1万美元，这还达不到发达国家中人均GDP最低的捷克。所以中国大陆目前还没有一个省级行政单位的人均GDP达到发达国家水平。
在目前的发达国家中，美国、加拿大、德国、卢森堡、比利时荷兰、英国、法国、瑞典、挪威、芬兰、澳大利亚、新西兰、日本、新加坡等国是高度发达国家，人均GDP基本达到4万美元以上。除此之外、南欧和东欧的一些国家是中等发达的国家，比如希腊、西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚。这些国家人均GDP普遍才2万美元以上。如果以高度发达国家的标准，我们还没有那个区域达到了这个水准。如果以中等发达国家的标准，我国有一些东部沿海地区的区域达到了这个标准。
看得看情况，我在伦敦呆过一年半，巴黎也呆过两周，东京去过两次，这么说吧，比基础设施，北上广深绝对不差，比城市风貌，深圳好些。至于消费水平，我这么说吧。伦敦一般人的收入大概是一个月3000磅多一点，一般餐饮的价格大概是10磅左右，快餐是6磅左右，房租（按照单间2区内算）是一个月800磅，公共交通公交车1.5磅一次，地铁2.5起步。其实生活成本除了租房比起北上没有高太多，收入高了大概40%。但是房价嘛…真是相差无几。
我在一个县城里住有房有车，天天到超市购物，周围环境有花有草，走在步道砖上一尘不染，家里用天然气看着高清电视玩着智能手机，周六领孩子去旅游，我唯一不能和美日比的，我就是没有飞机驾照，也没有枪，没去过太空，你看我一个县城的老百姓还和发达国家老百姓还有多少差距，对了听说美国政府停摆期间公务员饭都吃不起了，哈哈！我在东北就夏天工作冬天冰天雪地就在家里带着幸福吧！
本人是苏州人（小中产一个），到过法国，德国，瑞士，奥地利，意大利，台湾地区，香港地区。光表面的现代化（建筑，交通，城市面貌）比较，以我浅见，苏州应该比台湾，意大利，奥地利强，但丝毫不觉得苏州有任何发达国家的标准。至于北上广深，没有长时间生活过，不好评价，但私以为还是不能比。
