孔子是儒家学说的创始人，而老子是道家学说的创始人，两人都是相当有智慧的人，各有所长，难分伯仲。但是如果一定要在二人之中比个高低，更有大智慧的人，是孔子。
老子的无为而治思想极洒脱，在春秋时代就提出类似“无神论”的思想，可以说是非常的先进，其中的精髓与近现代马克思主义原理相近，是正确的。可以说老子的哲学思想是古代劳动人民对于世界探索的结晶，朴素唯物主义是中国哲学值得骄傲的一大事。且无为思想在董仲舒罢黜百家前很受推崇，比如说窦太后就非常赞同且运用无为思想于政务中。后人以老子为原型建立的道教，在古代很长一段时间内，是我国的大教之一。《道德经》所蕴含的知识与智慧的结晶，在当今这个社会情况下，依旧值得观看与学习。
老子已经这么优秀具有智慧，那为什么说孔子更具有大智慧呢？首先，二人同为学说创始人，儒家思想的影响力纵观整个历史，作用远大于道家。先秦时期的焚书坑儒是儒家思想最没落的时候，然星星之火可以燎原，董仲“罢黜百家，独尊儒术”后，儒家思想的正统地位就确立了。一直到五四运动，儒学的正统地位难以撼动。其次，孔子的思想精髓部分通过语录形式千古流传，有“半部论语治天下”的典故，由此可见孔子思想对政治的重要性。最重要的是，孔子弟子遍天下，72贤士精通六艺。为儒家思想开枝散叶。
两人都具大智慧，孔子登上了国际舞台，写入了诗词歌赋流行音乐，培养了感化了代代儒学传承者，孟子也是其中之一，而这是老子没有的。故认为他更加有大智慧。
我认为孔子与老子相比之下，孔子更具有大智慧。
首先，孔夫子作为儒家学派的创始人，被历朝历代的统治者及读书人尊称为圣人，在中华幽远的文化历史长河占据着无可比拟的地位。在春秋战国时期，孔子为宣讲自己的学说，实现自己的理想抱负，开始带领自己的弟子游历周国，宣讲自己"仁"的理念。但是由于诸国国君没有采纳孔子的理念，与此同时孔子也受到生命的威胁。所以返回鲁国，回忆自己游历这些年的感悟，称自己为"四十而不惑"，孔子游历多年丰富了自己的理念，可谓是读万卷书，行万里路。而老子讲究"无为而治"没有行万里路的经历，一切任由事物自由发展。，不能亲身感受。所以说孔子较老子更有大智慧。
其次，孔子坐下有三千弟子，七十二圣人，使得孔子的儒家教义可以更悠久得传播下去。孔夫子优异的教导使得儒家文化渊源流长。而老子作为中国文化史河中一位不亚于孔子的大智慧者，却很少听说，谁出自老子的门下。众多弟子优异的成就更加衬托出孔夫子的大智慧。
再者，自汉代武帝"罢黜百家，独尊儒术“以来，儒家思想一直作为中国古代封建王朝主流思想，影响了一代又一代的读书人。
儒术的独尊局面固然摆脱不了历代统治者的参与，更主要的是儒家思想深入人心，给人以启迪。而老子的道家文化顾让并没有退出历史的舞台，但也没有能够取代儒家的统治地位。从这一点来看，孔子更具有大智慧。
老子和孔子都是我国古代的大贤。都各具智慧，但是我认为老子更有大智慧。
我们都知道，老子是孔子的老师。老子的年岁，人生阅历比孔子更加的丰富。老子当年还曾西出函谷关，去西域讲道。一路所见所闻，更是孔子所不能比拟的。孔子周游列国，但是学说一直都遭排斥。而老子学说，虽然从未被历朝历代真正的所完全采用。但是却一直经久不衰。孔子除了他的儒家学说，还留下了他的《论语》，而老子则留下了《道德经》。老子也被人神话了，被道家尊为太上老君。可见老子的影响力，在古代其实是不亚于孔子的。
老子的道德经多是，智慧的体现，是一种哲学的体系。而孔子多是讲述一些道理。从逼格上来说，明显是老子的更高。老子喜欢探讨的是万物的关系，就像他说的道生一，一生二，二生三，三生无穷。从道的角度来探讨事物的变化规律，来说明事物从无到有的发展过程。而孔子多是讲究以人为本，仁已治人。老子多是从宏观的角度来思考问题，孔子考虑的方面不如老子全面。老子是当时思想认知最高的人，比西方的亚里士多德还要早。他的《道德经》也是我国历史上第一部哲学著作。老子总说道法自然，这也与今天许多所提倡的理论不谋而合。
孔子跟老子也有直接的学术碰撞，最后孔子敬佩老子，并且说出了，学识深远而莫测，智趣高貌而难知。如蛇之随时屈伸，如龙之应时变化。这样的敬佩华语。可见老子比孔子更有大智慧。
老子是歌剧，孔子是流行歌曲，老子是泰山，孔子是海洋，老子是武术，孔子是截拳道，老子是满汉全席，孔子是粗茶淡饭，老子是超星级酒店，孔子是一个一二三的宾馆。你更喜欢哪一个，你更熟悉哪一个，自然就偏爱哪一个。老子和孔子没有一个标准可以衡量他们的智慧，成就和对中国，中国人影响力。中国之所以成为中国，左右中国人的就是老子和孔子的学说。中国人思想，思考的模式是道家，看问题角度，解决问题的宏观原则是道家。中国人做人，立世，齐家治国平天下，为人处事，社会关系是儒家的。道家和老子对我们的影响是先天的，自然的，儒家对我们的影响是血脉的，是传承的，二者都是世代传承，道家和老子是看不见，摸捕着的，但又真实存在的，隐藏在我们自己幕后，儒家是时刻相随，看得见，摸的着，感受得到，鄙人大白话啰嗦这么多，不知各位明白没有，那就补充一下，他们二者学说侧重点不一样，道家老子是偏重于研究哲学的也就是“道”，儒家孔子主要偏重于研究“仁，人，民”，社会关系，伦理道德的，道家是我们的骨骼，儒家是我们的血肉，缺一不可，不可偏废，否则就是无本之木，无水之源，追忆圣贤，缅怀哲人，所以就不要比较他们。
孔夫子的智慧在于他吸收了文武周公的思想并集大成，成为儒家思想的创始人，他的思想统治了中国两千多年并成为中国的正统思想。他首创《弟子规》，在《论语·学而》第六篇中有〝弟子入则孝，出则悌，谨而信，泛爱众，而亲仁，行有余力，则以学文〞，这句话后来成为《弟子规》这本书的总则。所以说，《弟子规》这本书，作者不只是清朝的李毓秀自己，更是包括孔子在内的古圣先贤们，这本书是人类自性的流露，是儒家思想的大总结。其中引用四书五经，尤其是《论语》和《礼记》，约有二十多处。这本书不只是背的，更是做的，如果这本书所要求的做到了，胜过读四书五经，甚至四库全书，这本书真是太重要了。
从你的“谁更有大智慧？”的命题来说，当然老子更有大智慧！因为老子是世界著名十大哲学家之首，也就是说是世界哲学家中排名第一。哲学就是爱智慧，老子能在世界大智慧中排第一名，当然在中国也应排在第一名！
