对于一个相声演员来说，这就是他的工作而已。没有什么合理不合理，而且就我认为他这个相声讲得还是很成功的。
我也看了一下当时春晚的节目，到现在为止能让我想的起来的节目真是屈指可数了。但姜昆讲得这个《新虎口遐想》确确实实给我留下了深刻的映象。
对于一个电视节目来说，能让观众留下映象而且还广受好评的话。那这个电视节目就是成功的值得肯定的，至少在这一点，姜昆再讲虎口脱险是合理的。
因为人家成功了啊！要知道姜昆以前也讲过虎口脱险，今天又继续讲新虎口脱险。如何跳出以前的圈子，重新让观众接受也是一件很值得思考的问题。
可人家不仅讲了，而且把新虎口脱险讲得特别好。姜昆在新虎口脱险中结合了，我们现代社会近几年出现的各种 谁会矛盾和问题，而且与我们每个人的生活息息相关。
首先，其中就有讲到一个发朋友圈的问题。我们很多人在日常生活中就喜欢手机不离手，遇到再大的事情都得先发一条朋友圈，这就是反讽。
而且里面还牵涉到了一个绿色食品的问题，要知道我们国家在食品安全这方面真的是形势严峻。以这种相声的方式呈现出来，也是一种讽刺当下问题的手段。
最主要的是人家也颂扬了一下，我们国家反腐的重锤。以前只是在大方面反贪，现在从生活的各个细节来反贪了。我们的社会风气确实好了很多！
人家的相声既结合生活又结合社会现象，还与法制方面有联系。让许多人在观看节目的同时，也意识到了我们日常生活的变化！
我觉得这个新虎口脱险很不错，讲得很合理啊！而且姜昆这个节目特别有笑点，条理清晰，思维紧密。算得上是一个特别优秀的相声节目了。
这个问题问得真的很及时，因为我才看过《新虎口遐想》。这个相声再由姜昆来讲述，我觉得没什么不好，其实老版的也是他说的，新版再有他说更有一种说服力吧。再说了，这只是一种遐想，换句话说就是瞎想，上次虎口脱险又不是出现了什么状况，只是一种想象，再想象掉一次老虎洞也没什么不合理。
新版的《虎口遐想》，涉及到一定的政治因素，让一个四五十岁的人来说这个问题，刚刚好很合理。至少排斥的声音会比较少，如果让一个年龄很大的人来说会有人觉得他爱管闲事，多此一举；让一个小鲜肉来说，观众又会觉得他是愤青。姜昆这个年龄正好是公务员事业的黄金期，由他说这个相声，给那些得意忘形的官员以警醒。
其次，这个相声更多的是表现，三十年来整个社会的变化。如果换了一个人，观众就会把对比的重心从社会变化方面转移到人，这样也就失去了新版相声的意义。无论是三十年前观众们的仗义相助，还是三十年后人们的冷漠自私，都希望通过这些社会现象，每个人都能反省一下自己。做的不好就改正，做的好就继续坚持。
其实，这个相声谁说不重要，只要它能达到一定的教育目的。在春节这个轻松的节假日里诙谐一笑，并能反省过去这一年来自己的得失，展望一下未来一年里自己要达到的目标。但是不得不承认，再有姜昆为我们讲《虎口脱险》，真的再合适不过了。 他的表演生动灵活，能够一人分饰几角，和搭档的合作也很默契。新《虎口遐想》被他演绎的非常完美。
为什么不合理？姜昆是一个相声演员，人家要是有好的相声，为什么不能说给我们听啊，就因为有一个1吗？可是谁也没有规定不能再来一部啊，人家又不是抄袭，又不是模仿，人家的第一部成功了，就不能在演第二部了？说什么是人家的自由，谁也管不着。
首先，这个新的虎口脱险讲的也很成功嘛，姜昆是一个老的相声演员，人家的作品都深受我们老百姓的热爱，要不然人家能在春晚上活跃那么长时间吗？人家说的相声多了，代表作也是很多的，首先，人家第一次讲的那个虎口脱险是成功的，人家看着现在的新变化，然后讲了一个新虎口脱险，同样是虎口脱险，但是因为我们社会现在变化的速度之快，我们和以前完全不同了，我觉得这只是借助了这个素材，看了新变化，这没有什么不可以的。
其次，就是这是人家的自由，本身就没有合理不合理之说，我们是一个人性化的国家，我们提倡言论自由，每个人都有说自己想说的话的自由，而且，本身以前的虎口脱险就是人家说的，人家说的新的虎口脱险也不是抄袭，也不是说的别人的作品，这是完全合理的，没有什么对不对的问题，我们看不看是我们的事，但是人家讲不讲是人家的事。
我觉得类似的问题其实都没有什么合理不合理的问题，像是什么可不可以说啊，那是人家是问题，不是你的，只要人家没有什么顾虑的，人家想说就说了呗，这是人家的自由，我们管不着。
姜昆的新虎口脱险，只有结尾处的一句“苍蝇老虎一起打”算是亮点，没有这句话，纵观整个作品，无疑是在啃老本。说姜昆是艺术家也好，是曲艺界主席也罢。我能记住他的作品的少之又少，几乎是零。除了招牌似的笑声之外，相声逐渐淡出人们的视野时，我没见哪一位相声大师挽救这行，打开电视几乎都是小品歌舞的天下，即便有相声，也是姜昆这类人拿着旧段子稍加变动呈现给观众，可谓江郎才尽。合不合理？那是赶上习大大抓反腐了，只有这样，才觉得似乎算是合理吧！谈到这里不得不提郭德纲，郭德纲相声界的后起之秀，凭借自己把德云社，把相声经营的有声有色，郭，到底动了谁的奶酪？人出了名之后，都要被冠以做人道德不道德等等的标准，试问是谁跟郭同吃过一碗饭还是形影不离过？所以不要把做人的标准，冠以行业内找不出专业错误的强加标准。人，不死就不能下定论，否则，老祖宗也不会留下“盖棺定论”这个词。相声，不管是谁说，只要给我们带来笑声就好。难不成，说相声只要辈分大好不好笑都无所谓吗？相声又回来了，因为郭德纲，冒出来多少大大小小的相声团体，有竞争是好的，请遵守良心这个标准，不要恶意的去挤兑。没有郭德纲相声不会起死回生，姜昆顶着这么大一个曲艺主席的头衔不也没做到吗!姜昆的时代终结了，只不过自己拉不下脸来而已。
就没有新的段子了吗？老一套你俗不俗啊，没有郭德刚时，偶尔看到姜昆的相声，觉得相声没啥意思了，本来是逗笑的节目，只是姜自己笑，可是看他的相声就没有觉得可笑，后来看到他做的广告就更讨厌这个人了，凡是他的节目就调台不看。开始知道郭德纲，还是在公交车的广告上，那广告写的是锅得缸，起初还以为是什么新商品呢，听人说才知道是个说相声的人。起初还讨厌，觉得又是什么人炒作啦，后来听了他的相声才觉得不错。使低迷死板教条走上没落的相声又有了新的生机。虽然郭德纲有的话听起来不是很雅，不过也没有那么俗，都是生活中的素材，运用了大的夸张笑料、运用了意想不到的谐音笑料，还有就是运用了想不到的种种笑料，把死死板板的相声说得很逗人笑，改变了相声演员自己笑观众强笑的尴尬局面。相声活了，郭德纲和德云社的功劳，其他相声演员不要羡慕嫉妒恨，特别不能像那个自以为是的人，以反三俗名义打压郭德纲和德云社，挖郭德纲和德云社的墙角。也相信郭德纲和德云社会更加努力不断创新不断完善不断提高，把中国传统相声继承好并发扬光大。中国相声就靠郭德纲德云社和其他大胆创新的人了。最后一句话就是，中国相声改革创新还没有成功的，是郭德纲在继承的基础上开启了新路子，希望继续努力闯出一片新天地。
看到网友的回答，我想跳出新虎口遐想的本身来看相声发展趋势应该是这样的。新中国成立后，相声再选择地摊天桥来表演讨生活已经没有了市场。马三立、侯宝林等老一辈艺人改良传统相声，去糟粕，取精华，根据国家文艺发展需要，让相声艺人有了正式的归宿，进了体制内的文艺团体。这时对新中国的热爱和期盼，侯宝林马季等创作了大批歌颂型相声，来赞美我们的新生活。文革后，百废待兴，这时的讽刺型相声应运而生，姜昆等相声演员撑起了相声一片天。改革开放发展到今天，各种文艺形式有了新的需求，人们参与、欣赏的文艺形式也越来越多，现在的人们追求个性发展，这时无论是歌颂型还是讽刺型相声都没落了，郭德纲顺应形势一跑而红。对比十年前的相声，现在德云社的相声可乐但已无传统相声的精髓，一味追求的是票房出名和骂战，现在随着社会的发展，像各个相声团体的蓬勃发展，自媒体时代追求的脱口秀，真人秀，如果郭德纲不能坚持发展传统相声，一定会渐渐没落的
