高情商，低智商的人和事情有很多啊。我主要遇到过以下几种。
第一种，是以自认为合适的、好的方式去对待别人。
我认识一阿姨，人是热情、善良的，别人对她的评价都是说话周到、诚以待人之类的，反正可以说是符合通俗意义上的高情商标准。但是和她接触下来才发现，她对我的好，我真的接受不了。比如说去她家做客吃饭，她一个劲的劝你吃这吃那，但是我已经很饱了好吗，再吃下去胃就撑爆了好吧，而且这个菜我是真的不喜欢吃好吧，可是又盛情难却。于是每次去她家吃饭我都感觉如临大敌、战战兢兢。再比如，她怕聊天冷场，会不停的变换话题，保证聊天内容的不间断，所以聊到最后，我通常两耳嗡嗡，口舌干燥，头晕脑胀，这样太刻意的聊天真的很累啊。
还有，就是通常意义上的为你好的那类人。他们时时打着为你好的名义，他们热心的出谋划策，但是他们却没想到，以他们的智商实际上达不到帮助他人的目的，甚至会好心做坏事。我认识一个姑娘，本科毕业之后同时考上了家乡的事业单位和上海的知名高校的研究生。但她家七大姑八大姨一齐劝她就业，理由无非是稳定的工作不好找，硕士毕业之后仍要找工作。结果呢，姑娘现在还在小县城，丧失了更大的发展机会、发展平台，提起这件事，它肠子都悔青了。
第二种，是事事附和，但实际上对他人毫无价值。
我一个同事就是这样的人。开始的时候，觉得她平易近人，是个耐心的听众，可以放心的对她倾诉自己生活中遇到的难题。加上她年龄比我年长几岁，真真是令人信任的知心大姐姐。
但时间长了，就发现不是这回事了。有段时间，我纠结是继续租房还是搬到单位宿舍，就咨询她的意见。开始时，我是更倾向于住宿舍的，她便说宿舍安全，省钱，至于空间小的问题，可以把东西放在我们科的休息室。于是，我真的搬进宿舍了，住了有两周吧，觉得事事不方便，就有了继续租房子的打算，再次询问她的意见时，她便说租房好，有自己独立的空间，住的方便等等。总之，你说什么她就附和你什么，她事事都不会和你反着说，你除了收获一点心理满足感之外，真的是得不到丝毫有价值的帮助。
这种高情商，我觉得也是低智商的一种吧，因为本以为通过事事顺应别人得到他人好感，岂不知，起到事与愿违的效果。
其实，高情商低智商的例子俯拾即是，我想，这是因为我们社会过于吹捧情商的重要性了。唯有真心待人，给人以温暖，才是真正的情商，那些花架子，那些虚情假意，那些自以为是的高情商，都是低智商的表现吧。
在回答这个问题前，我们需要明白什么是智商什么是情商。情商很简单，它主要体现在我们的行为举止之中，高情商的人受人喜爱，思维灵活。在毛泽东晚年开会时，他因为腿不能走动但又不想被看见而迟迟没有在该离开的时候离开。这个时候周恩来发话说：毛主席希望能目送大家离开。一句话解开了毛泽东的尴尬情形，这就是高情商。
那什么是高智商呢？主要是指人的逻辑思维能力，比如一些数学天才，物理天才，大多都具有很高的智商。那高智商体现在哪里呢？高智商主要体现在，你就比如大侦探佛尔摩斯，在电影里，他对敌人的样貌和细节的分析出他会怎样攻击自己，然后又将其化解的能力。这就是高智商。
看到题目我就想到那个故事。在《大侦探福尔摩斯》电影中，有这样一个情节。华生要与自己心仪的女人约会，然后还带着摩尔摩斯。女人客气的打招呼“早听华生说起过你，大名鼎鼎的大侦探”。但福尔摩斯没有领情，在女人要福尔摩斯观察自己的时候（虽然在华生的极力劝阻下），福尔摩斯根据女人手上的戒指的痕迹，还有衣服判断出女人是目前在以照顾小孩为工作，并且为了见华生还专门借来了一个珍贵的项链，并且还当中说出女人是离过婚的。
这让女人羞愧而又恼怒，他将一杯红酒倒在福尔摩斯的脸上，然后起身走人。福尔摩斯猜的很准，但是他没有考虑到他就这样把真相说出来会有什么样的后果。后果就是女人离去，华生去追女人，并且因此生了福尔摩斯的气。留着摩尔摩斯一人在餐桌上发呆。
这就是个低情商高智商的很好的例子，高智商的人思考的目的是真理，他们会运用自己的天赋把真理发现，然后得出答案，然而这就是智商的界限和终点了。而高情商的人，会考虑到这样做会怎么样？假如福尔摩斯是个高情商的人，那他就不会当着华生的面把真相说出来。
在生活中，我们既要有情商也需要智商。智商和情商没有轻重，都一样很重要。在人际交往中我们需要较高的情商，一般那些商业场的“皮条客”都具有很高的情商，而那些学者，数学家，像爱因斯坦，牛顿等人都是有很高的智商。所以如果你不想成为摩尔摩斯那样被嫌弃的人，那就同时锻炼你的情商和智商吧。
