不算，孙悟空只是有了些本事不知道自己是谁的典型代表。去天庭做官，嫌小，自封齐天大圣玉帝也给面子了，虽然是个虚职，可是也没亏了孙悟空。
比他本事大的不跟他计较，蟠桃会没请他是正常的，他以为他是谁？
在天庭没有任何功劳，干的那些事没一件好事，十万天兵天将拿他没辙，见个人就吹大闹天宫，取经路上可以看出来，天请我上庭想要拿出孙悟空还是很容易的。
孙悟空都会啥，筋斗云，如意金箍棒，七十二变。对青牛精的时候棒子没了，就玩完了，没有任何法宝。
不算。
不可否认孙悟空身上有很多的优点，吃苦耐劳，不惧艰难，目标坚定，信守承诺...可这些只能代表他是一个有本事的勇士。
不过英雄的概念是要有无私的品质，要有勇有谋，而这两点正是孙悟空所缺失的。
如果没有佛祖的五指山，他会把天宫彻底毁灭，如果紧箍咒的束缚，他更不会跟着唐僧去取经。更何况在历经八十一难的时候，孙悟空几乎次次都会请外援，说实话，如果没有那些神仙的帮助他早就被KO了，因此空有能力，却没有智慧的人，不算英雄。
在我看来，孙悟空当然算是英雄一个，原因在于，虽然他有很多的缺点，比如：爱冲动、性子急等等，但不可否认的是，孙悟空是唐僧师徒四人人西天取经的路上最大的功臣，正是凭借着孙悟空的勇气、胆识和超强的战斗力，才一路打败了很多的妖魔鬼怪，帮助师徒四人成功达到西天，并最终取得真经。
如果说的是自古以来国人给英雄的定义。那我认为孙悟空算是英雄。最明显的就是孙悟空学成本事归来之后，进行了大闹天宫，挑战了如来。这是对规矩束缚的一种挑衅，而这种挑衅规则、打破一切的行为，在作者吴承恩那个年代应该是“英雄”才能做出来的事情。
小时候看西游记喜欢看孙悟空降妖除魔，长大后才发现其中有太多对现实的暗讽，无论在西游中的故事他究竟是一位什么样的人物，可能在往后的几十年几百年几千年里，都还会有人记得他，因为在富有情怀的中国人眼中，孙悟空他不是英雄，他是齐天大圣！
我觉得孙悟空算是一个英雄，毕竟是有了他，才有了唐僧的成功取经，而孙悟空在整部西游记中也是最重要的存在着，如果哪一集没有孙悟空，那么唐僧肯定不会成功取得真经，也不会有四大名著之一西游记。所以，在我心里，孙悟空是救世主一般的英雄。
