我认为这是因为儒家所倡导的思想。在孔子之前，它已经是中国社会的共识。《尚书》《易》《诗经》这些书是孔子之前的中国文化。周公的周礼也是华夏社会的行为已经标准化，孔子组织和系统化了这些思想，并将其从官方传播到民间！因此，从官方到私人，实际上儒学有着广泛的基础。如果中国人真的想彻底抹去儒家思想，他们大概只能依靠废除汉字，让中国人无法了解自己的历史书籍并相信外国人。然而，当时可能有理由说他是中华文明的继承者。
其次，许多儒家将儒家思想描述为统治者欺骗人民的工具。这实际上是利用了历史上人们的无知。事实上，儒家的仪式思想对统治者来说是非常严格的。因此，当孔子到全国各地旅行时，各国的王子一方面表达了对孔子的尊重，另一方面拒绝接受孔子的思想。并不是说孔子的思想无法完成。
孔子的政治成就在其中，但是儒家思想对君主和贵族的束缚太大。因此，儒学已经成为主流，一个是历史的继承。它的思想基础是夏，商，周中华文明的象征，是统治者与统治者之间博弈的结果，形成了统治者和被子。统治者的双赢局面的平衡。但自从历史以来，统治者经常使用法律家建立的制度来破坏这种平衡，从而形成一个起伏的历史循环。
儒家思想是人本思想，以人类社会为活动中心，且人人可学之日用不缺。道教以探索万物万事的根源的道为目标，是少数人可以做为目标的事，且需要远离人群社会，保持一些距离，实际在于出世成仙升天。二者适应性不同，当然可以同时为人所用，人之所学者平常儒家思想常见。
儒，是一家之言。道，是百科全部。儒，是有为法，出的学者。道，是无为法，出的是觉者。儒殖根于道，但儒不是道，与道相差太远。
儒家的思想是以”礼“与”仁“治世，遵从的是君臣之道，这些都有利于统治者的统治。而老子的无为而治，更容易导致动乱，不利于国家的发展。
在中国历史上一直就存在屁股决定脑袋传统，为什么？因为皇帝喜欢。需然真相有点令人难堪，但他却是事实。
正是拥有法家思想的秦国将中国历史推向前进，其他的都是维持，而我们的统治者从来不承认这点，儒家误国误人类
