王国维所认定的四大诗人里没有李白，这和王国文自我的判断和价值观念，以及李白自己的行事作风和文学风格都有着紧密的联系。
王国维自身的思想其实是有些囿于传统和封建礼教的。我们甚至可以感受到他文字中的一些顽固之气，也隐含着一些书生的旧俗之气。那么王国维自身的判断和选择也是有着这些他所接受的文化和教化的缩影的。
李白是一个可以说是超然于物外的人，他是谪仙一般的人物。他的追求和大多数普通人其实是有着很大的不同的。当我们阅读李白的作品的时候，我们会感受到一种豪气万丈的气概，我们可以遨游在一个他创造出来的奇幻乐园之中，感受天地的气象万千变化，感受星辰的斗转星移。在这个充满着污浊之气的人世间，他可以说是一个很不一样的存在。看起来就是一种超脱于世俗的境界。甚至，他经常会有一些常人不具有的想法和思考，他也为无人与他分享与交流而有些懊恼。因为一些郁结而觉得难过与悲伤。
其实李白看似远超与俗世间，他的许多作品依旧是源于生活的，很多细节都是对尘世间喧嚣的一些投射，我们感受到生活的一些疲惫和煎熬。
但是李白的这些思想都是需要去细细挖掘的，王国维的思想和所接受的文化，其实也受到了很多束缚。这些也都影响了他的判断，对于李白的作品和他本人，王国维其实也是存在一些误解和偏见的，并且他不愿意改变自己的看法，所以在四大诗人中，也没有李白。
其实评定、评选这种类型的作品，和作者本身的主观意识是不可分割的。王国维没有评李白为“四大诗人”，并不能说李白的诗歌造诣不够，只能说王国维不喜欢诗仙的风格，所以没评罢了。
1王国维有一种文人的自命清高的特征，他认为他的个人主义凌驾于社会责任之上，不符合儒家思想
2诗仙李白的诗歌洒脱并不适合王国维的评判规则。
王国维评定的四大诗人里没有诗仙李白，可能是诗仙李白的诗歌洒脱并不适合王国维的评判规则，毕竟这是王国维自己评定的，每个人的标准不同。
一这个只是王国维的评价，虽说这个评价得到了许多人的认可，但毕竟有主观性。
二李白自己的人性上和诗歌上有矛盾，谈不上超然。
王国维评的四大诗人没李白，是因为李白的成就在四大诗人之上。李白是中神通，四大诗人则是东邪西毒南僧北丐。
