我是比较认可他们的。具体原因还需要从两个方面来讲，即中医的真正含义与中医的意义两方面。下面请看我的分析！
首先第一点呢就是我们要从中医的含义方面来分析为什么要被认可。众所周知呢中医文化是我们中国的传统瑰宝。那么什么叫做中医呢？我认为就是能够灵活掌握中医理论并且有一定的经验，当遇到病情时可以很自然的运用自己的知识和经验给别人治病的人。那么既然如此，也并没有人说中医一定要有医师证才能算是中医啊。更何况据我了解，中医在我国历史上已经存在了很久很久了，然而医师证是在现代才有的一种说法，那难不成古代的那些医师就不算中医了吗，这样的说法一看就是很矛盾的一种说法，所以我认为那些没有医师证的民间中医，只要医术高明就应该被认可。
第二点就是要从中医的意义来分析了。我相信大家身边都有很多中医，他们可以给我们排忧解难，当我们生病了他们可以给我们治病，当我们身体不好快要生病了他们可以给我们预防，而且最关键的是有很多西医做不到的事情中医可以做到，西药治不好的病中药可以治好甚至可以除根。除此之外，当我们身体欠佳，经常感觉到不舒服以及快要生病的时候，中医们可以用自己独特的方子来为我们调理身体。这些事情不止是有医师证的中医可以做到的，没有医师证的人做到了就也应该被认可。
当然了，这些观点都是我自己的看法啦，如果大家有其他意见也可以多多补充哦。如果喜欢我的观点可以给我点个赞哦！
中医从一开始来自于民间，并从民间发扬光大，民间中医其实还有很多绝技，只是很多人因为没有相关疾病而没有目睹或者经历，但是只因为一个医师证就让这些好的中医绝技给埋没了，可惜可叹可悲啊!现在是有什么确有专长医师考试，但是需要具备的条件是一般人难于上青天，就不要说考试的内容了。有的已经拿到医师证的专家就说让民间中医把这些绝技交出来，捂心自问，这些绝技都是人家传承几代人的劳动成果，怎么可能个个都能全盘托出呢？所以为了祖国中医发扬光大，希望国家政策上在有效的监督和定期培训基础上，让民间中医合法行医，给相关疾病的患者带来更好的福音。中医是好，但是学好不容易并且好辛苦，所以现在年轻人越来越少选择学习中医了。恳请有关领导能够理解百姓健康就是天下大事，我们只认疗效，不认医师证!你们的善举将是百姓之福祉!感谢之极!!
医德为首要，任何时代都要有行医规犯！但对于现在的中医医师证，是在西医主导思维下产生的，按照西医的所谓科学教育出来的西化中医规范进行考核颁行的！死搬硬套的西医教条主义思想，严重脱离中医思维和思想，在很大程度上限制甚至是扼杀了中国传统中医！中医博大精深，远不是一些人所了解的简单的望闻问切和辨证施治那么简单，浅到到日常习惯深到天文历法和星象术数，小到沙尘起落大至宇宙运行，无所不包，无所不涵，都可为其所用！中医把人体是当作一个小型化的宇宙来看待的！所以要想弘扬中医中药，必须在传统中医思维主导下，重新制定符合中医发展要求的中医执业规范是为首要！否则，真正的中医只能在民间自生自灭！一个简单的处方权就可以让一个医术高超的中医人望而却步，因为在真正的中医人心里，医德为首要！
非常认可传统中医，可惜失传了！在今天这个重术的时代，一些法度恢宏的传承很难被继续传承下来，我们小时候接触到的中医，跟如今接触到的中医，好像完全是两回事了，说不出来哪里不对，总觉得差多了，传统中医辩证施治是很严谨的一件事，如今呢，我都不知道现在的中医靠什么来辩证的，不问不闻不切，施治反正就是消炎药，抗生素类的一开完事，你还最好别要求开中药，因为吃了压根没效果，辩证一关过不了，中草药吃了能有用？传统中医是个细活，那是要用一辈子的时间去深究的学问，没那个心真不要去学中医，我从小是对中医情有独钟的，初中毕业那会儿，第一件事就是想去学中医，可惜拜师不成，后来又听说中医也要考职称，自己一个初中毕业生那也太难了，就逐渐的淡了这个念想，但对传统中医的崇拜那是永远的！
我认可没有医师证的中医看病，他们有的是祖传，有的是自己专研，但是他们主要治病理念：未病先治。
另外我提议医师证需要改革，很简单解决中医的医师证，主管部门根据中医特点分：骨科～烧伤科～内科等专科或者综合科。根据治疗不同，给10名病人，医师根据病情进行治疗，方案由老师审核把关，治疗好80%的病人就算通过～颁发“中医医师证”。
每个中医在看病的过程中，每一位病人，给保险公司支付1元，发生医疗事故～由保险公司承担
只要能治好病，其实就是应该得到认可。原因有以下几点：首先，作为医生就应以救死扶伤为目的，用药有效果才是正道；其次，作为医生，在治病救人时，具有高尚的医德，做到人人平等，悬壶济世为患者解除病痛，就是一个好医生；再则，世人要休谅医生，不管是中医也好，西医也好，都不能治百病，也不是什么病，到了医院找了医生用了药就可以治好的。一句话，有证医生和无证医生，只要治疗见到效果，解除了患者痛苦，我们都应识可。
