首先弄清医学和文化这两个概念，就可以看清中医了。医学属于科学范畴，像物理、化学、生物学一类的科学，是要经过逻辑严密的推理和实验证实，比如大样本双盲实验，任何研制生产的药都经过这样的大样本双盲实验后再推向市场的。再看文化，属于艺术范畴，小说诗歌等文学作品、影视、摄影这都是文化。中医和文化相连，能算医学吗？对中医的界定，应该叫中国传统医学。其实在西方也有传统医学，传统医学相对于现代医学，当然是落后太多太多了！我们现在争论不休的中医与西医，其实概念就不对，应该是中国传统医学和西方现代医学，其实两者是不可以在一起比较的，就好比把古人和现代人相比，把长矛大刀和火箭导弹比。在中医问题上，我们夹带了太多的民族情绪，其实大可不必，西方传统医学和中国传统医学一样，也是落后的。
因为中医是治本的，你把人家的病根除掉了，别人还怎么赚钱呢？所以就有利益悠关方黑中医啰。比如一个人因经络不通膝关节后边出现一囊肿，大如鸡蛋压迫血管神经，一种方法是用注射器抽，抽一次400元，一年起码要抽二次。赚吧？另一种就是开刀，但也会再长一个，为啥呢？因为堵的地方还是堵着。最后一种方法就是中医的推拿，把堵的经络疏通了关节处的积液就慢慢运行走了，大约一个月就找不到囊肿了。这是我的亲身经历，在学校学针灸被学员们在我身上练推拿，囊肿就自己慢慢消掉了。
中医其实是很难学的，真正学成领悟的比例很少。然后很多一知半解的就慢慢变成了骗纸，而且如今的中药市场问题也很多，假药充斥。 其实我的观点，中医西医并不是对立的，但是中医对医生水平的要求是远远超过西医的，所以合格的中医很少，骗子多了，黑中医的也就多了。实际上，中医原先的依赖的社会环境已经变了，中医这个行业也就适时的变化了，能够悟道的神医也越来越少了。
怎么说成黑呢？大家说中医不科学一点都不假，科学是要有科学依据的，中医中药拿不出科学依据来就说是科学，理由是中医中药有千年历史了，凡是有科学头脑人，看看能站的住脚吗？难道历史久就科学吗？按这个逻辑推演类人猿应该就懂科学，而且科学水平最高？甚至还要早？呵呵呵！愚昧耽误事！
一个卖办公器具的，读了几年《黄帝内经》，就认为自己是医生四处给人开方子治病了，开的还是细辛（含马兜铃酸，对超过1%的人能造成肾衰竭），一剂用了45g，是药典的十几倍；开的附子，50g，知道是多少倍吗，这是严谨的东西吗，严谨的东西会教出这样的人，拿毒药当上品害人吗
黑中医？那都没用，因为西医的无能，会使越来越可多的人去寻求看中医，甚至巫医，这就叫有病乱投医。面对疾病，其实人类更多的是无奈。因为现有的医学，无法解决临床上错终复杂各种疾病。尤其是功能性的和精神类的疾病，是西医学的短板，可以说治标不治本，甚至毫无办法。
