很正常:病要类分。
动手术，西医自然有优势！
慢性病，西医是病累的先导，无法推向社会，甚至不开一丝药，治不好;中医药自然可为;
未病调理，西医不愿给药，无理由给药;中医药当然可以，而且更欢迎早诊早调早预防！
一些病中西医均有优势，随选很正常！
重视·支持·宣传·动员爱中医药，并不是不可以近西医;西医自有长处，三人行有师在，中医药何故不可近西医，取长补短，提高自己，与时俱进，何乐不为？
现代中医药界人士不仅要"四诊"可为，而且要善于运用西医成果，转化为中医药思维与语言，结合人工仪表诊断结果，更好更全面更精道地为患者服好务，利民利己利国何乐不为？
中医药界要有谦虚与包容姿态，更多地汲纳消融西医成果，做好"两素"失势后中药学储备，为人类大健康服务！
宣扬中医大多是为了生意，生病看西医是为了身体。不矛盾。其实，中医几千年有不少有用的方子和疗法，只是大概国人都缺乏实证主义精神吧，没有深入探索其药理和药效、用量等等，偶尔有人做了也只是得个皮毛，然后就急着夸大其词、做虚假宣传，大捞快钱、昧心钱，进一步坑害中医。归根结底，中医没错，只是中医还停留在两千年前。如果中医不能跟上时代，大概也只能扫进垃圾堆了。
俗话说得好，急病看西医，慢性病看中医。只看西医是盲目的，嘴上宣扬中医却是没错。因为很多人现在都忘了中医，有一句话说的是没有中医治不好的病，治不好的都是疗程不够要不然就是庸医。这句话我是赞同的，现代社会必定是一个中西结合的时代，不能对任何一方有所偏颇，不管是口头还是行动。
咱们都知道，中医把人体看成一个系统，不断调理身体，避免生病。而西医则是注重得病以后该如何治疗，这也就是人们常说的一句话“西医指标，中医治本”的由来。而且，咱们中国人也不是不相信中医，只是现在的社会，大家都喜欢用效率高来解决事情。
我认可中医，但得病还是去看西医，原因如下：1 我穷一般都是病到是实在扛不住才看病，错过中医最佳时机。 2 没时间养病，明知抗生素不好，但还是输点滴。3 中医好多时候医保不能刷，有时明知中医比西医好，却只能选中医
一般的小毛病喜欢买中药。这几年给孩子看病发现吊瓶那玩意对于孩子以后的健康不好。有些病西医也一直看不好。宣扬中医的人不是贬低西医，而是针对那些中医黑神话了的西医。估计这个通过不了审核，至少让你们明白这点
