为什么要废止？
就因为所谓的“爱狗人士”疯狂、荒诞的言行，正常的活动就要废止？吃狗肉是人与生俱来的权利，没有违反国家法律，没有违反民风民俗，没有影响别人的生活。
如果因为有人偷狗或狗本身健康问题，这是个法律问题，因此禁止人们吃狗肉，那叫因噎废食，难道会因为有人偷钱或偷米，就禁止别的人吃饭和消费？
如果因为一句“狗是人类的朋友”这句煽情的霸道的经不起推敲的随性话语，就禁止别人吃狗肉，那更是滑天下之大稽了，猪牛羊马鸡鸭鹅豚…哪类物种不是陪了人类几千上万年，就不是“人类的朋友”？难道我们都不能吃了？
因为“爱狗人士”说吃狗肉不文明就禁止别人吃狗肉？我想问：哪条法律规定文不文明的解释权归“爱狗人士”呢？违反法律、违反道德、违反公序良俗的行为才是“不文明的行为”，吃狗肉犯了哪一条？
留给反对吃狗肉者发声的权利，留给爱吃狗肉者吃狗肉的权利，这就是“文明”。因为“文明”的本质就是多元化就是包容就是依法依规就是合乎道德就是顺乎民风民俗就是人之常情事之常理！
如果能够废止的话，最好还是废止吧！
狗是人类的好朋友，它跟人类相处的同时，还可以帮人类看家护院，帮人类导盲等。
我们吃狗肉甚至开展大型的狗肉节，是不是有点对不起狗狗？狗狗能够帮我们很多忙，我们用完它们之后，却抛弃了他们，是不是有点不够人道？
作为爱狗人士的一员，我是最不喜欢狗肉节，我把狗当成了自己的小孩。
每天带狗狗去购物的时候，我都特别的开心，它会帮我叼菜篮子，也会逗我开心。我都会买狗狗爱吃的猪腰，当我把爆炒腰花放在狗狗的食盒里，狗狗会特别开心的摇尾巴。
靠近越南和朝鲜的地方才吃狗肉。三字经云，此六畜，人所饲。但是比如牛，从来就不是用来吃的，擅自杀牛是有罪的，狗也是，作为狩猎，安全使用的。古代有吃狗的，但那是鸡鸣狗盗之徒，为人所嫌弃，甚至偷狗会被认为是盗抢犯罪的前一步骤。而到满清时更是明令禁止吃狗。而心有不甘的藩属国，就靠偷偷吃狗来暗自表示不服。到清亡后就靠吃狗肉来表达庆祝。当然进化快点的如韩国，吃狗的人越来越少，养狗当家人的越来越多。对于吃不饱的人来说，狗代表第一层次需求，对于能吃饱的人来说，开始追求心理精神方面。
爱狗与喜欢吃狗肉其实没什么冲突，只不过少数极端化所谓的爱狗人士制造出茅盾而以，我爱养狗，我也爱自家的狗，自己家养的狗死了后我会埋了它，但是我也喜欢吃狗肉，上桌的东西为啥不吃？我们喜欢的事，自己喜欢就可以了，为啥要强加给别人，世界上有不吃猪肉的，有不吃牛肉的，有不吃鱼的，假如大家都把自己的想法加在所有人身上，人可能才是最该被吃掉的了，有爱心是好的，把爱心极端化，加上有人为利，有人为名，有人纯粹瞎起哄，才有了所谓的爰狗人士
高速拦车这种活动才该禁止，该罚的罚，该坐牢的坐牢。至于狗肉节，又不是什么伤风败俗的事，是吃食物保养身体的节日，再正能量不过了。对狗好比对人好才是违背社会伦理道德的事，养狗为患更是十恶不赦。文明是人类的文明，凌驾于人之上的狗，那就不文明了，狗的评判标准也是为人服务是好狗，攻击人类就是孽畜了。至于爱狗人士，从他们头衔就知道，他们已经是它们，不会有人的道德，也不会理会人的法律，超然于道德法律，但它们又不是狗，只是利用狗，弱肉强食，掠夺资源。
我不知道你们有没有发现，每一次警察出警的时候，都会带上警犬，可是没有带上其他的那些动物，说明一个问题，狗是咱们人类忠实的朋友，它为人类做了很多的贡献。我家里人一直都很喜欢狗，所以从来都没有吃过狗肉，虽然我们自己家里不吃，但是像广西玉林狗肉节这样的节日，咱们还是要尊重他们，毕竟是他们当地的一个风俗吧。
