中西医都不代表科学,只代表人类现时认知水平因为大部分的病没药治疗。包括普通感冒。如果代表科学个个长命百岁了。特别西医只是利用了其他领域科技发展的外壳。其医疗理论是极不完善的，离开了设备大部份西医生和普通人差不多。因为西医连系统的诊治理论都没有。比如一百年前那种环境做手术。简直是连常识都没有，和现在的过度化疗情况差不多。现在死亡率少了，并不是西医进步了而是生物科技领域进步了。抗生素并不是西医发现的。另外现在很多药物是提取中药之类的有效成分制成的，打个比方如果维生素B是胡萝卜提取的，那么吃胡萝卜是中医，吃维生素B是西医。
鲁迅是聪明人，但他没认真研究过中医基理，又加之他父亲的病没被医好。他去东洋学西医了，效果呢？自己病死是明证。西医、药水平的提升，也不过近半世纪得其速成。而恰是在其间，中医、药却受到了几乎致命的创伤。然中医、药非但没有消亡，反見有绝地复兴之势，随着西医、药凝于瓶頸之地，中医的基理正在渐进于西方医学界，中药亦明显其非凡的疗效（如青蒿素）。相信伴随中华文明文化的复兴，中医、药必将迎来更迅猛的发展！
一定要把中医学和中医师区别一下，中医学是智慧的医学，正因为如此，中医不容易学好，好的中医师很神奇但很少，庸医较多，另一部分介于好中医师和庸医之间的，这部分有一定的治病能力，对疑难杂症可能缺少对治的方法。由于受西医和人们观念的冲击，人心浮躁，中医在中国有没落的趋势，这是非常糟糕的，但是西方国家却已经开始重视中医，最后中国人可能要跑到外国去看中医了。
他没有碰见过真正的、好的中医。而那些“郎中”又耽误了他父亲的病情。以他的学识，他其实知道中医是有用的。只是因为记忆中给他父亲治病的“郎中”带给他的伤害太大，于是在文章中随手提出。所以我们不能以此为据，说他反对中国。他只是反对“郎中”。
最主要的是中医医生无法得到系统学习机会，没有试验总结的条件，病人全靠运气，运气好遇上一个技术好的，运气不好遇上混饭吃的就到霉了
抱着中医这个牌子不放，证明了这个国度就是天朝！如果明智一点医学就不能分开，而应该医院分出传统方法就好了。
