身边感冒咳嗽，发烧，妇科炎症，子宫肌瘤，狐臭。都是中医，见效快，效果好且快。看完了留言，很多人说中医见效慢，可能大多数人遇到的所谓的中医术不行。并且太多人忘了，中医不止是药剂，还有针刺，艾灸，刮痧，拔罐。我曾经在百度贴吧加了一个中医的微信，问他狐臭能否治，他没明确的回复我，但可以治治看，我又问他狐臭在中医如何辩证，他告诉我是湿热，让我多吃辣禁寒凉（水果，冷饮）。我记得闺蜜几年前在农村有个中医给她扎过一次针管了好几天，这几天里真的没有闻到过那厚重的气味。这足以说明中医见效并不慢且快过西医很多。现在的中医水准参差不齐，年老的中医也不并不再是医术老道精湛的代表，所以遇到些没治好病的中医不稀奇甚至极为平常，如果因此就将中医一杆子打死对真有本事的中医实在是不公平。对于几千年来为中医奉献的一生的老祖宗们更是一种亵渎
前天发烧，四包小柴胡，昨天烧退下来有余热，三包小柴胡，今天基本上恢复了，我都兴致勃勃的开始看代码了。总体来说还是扑热息痛退烧快一些，应该也会便宜一些，但是小柴胡退烧还是比较舒服的，没有那么急。其实四包小柴胡下去，整个人的头就开始稍有清醒了。我倒是想选一下西医，奈何手头没有温度计。这就尴尬了，那只能摸一下脉，脉数浮，体热无汗，头两侧和中间都疼。当然，连发烧都看不对的中医多了去了，普通人还是选西医比较稳妥。西医基本上对着说明书来用药就有效，中医对着医书照本宣科很容易无效。
西医和中医各有千秋，大部分人都在快慢上辩论的不止不休，然而我觉得我的老师说的有道理，选择中医还是西医，先要搞明白你要什么，中医与西医的不同，在于宏观与微观的不同，中医的发展是随着临床的经验，西医的发展是随着科技的进步，中医从的诊察角度从大到小是人体，阴阳五行，藏象，气血津液 而西医起步就是脏腑，之后是细胞，病毒，甚至到它们分泌的激素。
基本上普通人一年到头也生不了什么病，基本上就感冒，肠胃病，小磕小碰。基本上就自己买药就完了，用药基本上都是中西结合的，第一时间当然是选自己用着好的啊。基本上不会看是属于中医还是西医。感冒了用点氨咖黄敏胶囊快克，小朋友还能用对乙酰氨基酚小快克，诶对着小柴胡证了用小柴胡，咔嚓就好了，嗓子疼死了用点黄连上清，中华神药板蓝根，连花清瘟胶囊。嘴里长泡，其实我周围人第一时间想到的是喷一坨西瓜霜，吃维生素B还是上了大学才知道的然而我还是喜欢用西瓜霜。
当然是西医，西医的科学检测手段现在已经很普及了，能不开堂破肚把你五脏六腑展现在眼前，和你说明病因在那里。中医还在那把5000年前的东西拿出来说事，不思进取，而且行医门坎太低了，街头按摩的小姐，庙里的和尚，隐居的道士，都是中医都有神医。几个中医给一个病人看病，一个中医一个方，个说各的理，他们几个都能打起来。
一般小症状摸摸脉没啥大问题，忍忍就过去了。不行的话还挺难受的，上针灸随手扎几针。扎了不好使，就看看手头有什么中成药，凑合凑合也能用，没有的话上大招，自己开方子，实在是懒得吃中药太麻烦，再不行上终极大招，去找大仙开方子，一般我解决不了的，大仙也不至于鄙视我，基本从学了中医开始，就没碰过西药了。
