人们对小国家的第一想法就是这个国家的领土非常的小，领土小了，这个国家的人数就不会很多，领土小了，国土上的工厂和农田相比其他国土大的国家就很少，这是古今小的国家都会有的烦恼。
那么现代的小国和古代的小国该如何相比呢？
无论是古今中外，生存在这个世界上的第一条就是弱肉强食，就拿美国来说，美国口口声声说维护和平，但是在现在的和平年代，美国打的仗比其他国家要多得多，而且美国每年的军费支出都是世界第一。一超多强是不可否认的了，两极分化严重的现象更不用多说。
而在古代，古代打仗最重要的就是兵力和粮草，想要扩大国家的势力，这两点至关重要，小的国家人口少，国家资源有限，可能连制造兵器的木材都少之又少，更别提打仗了。而相对国土面积大，人力资源雄厚的国家，他们是不会拒绝国土再大一些的，多多益善。所以在古代的小国家想靠科技来保护国家是不太可能的，也很难有很多的钱来收买敌国，和大国关系好的话可以来当大国的附属国，向大国俯首称臣，把国内最美的公主嫁给敌国皇上或者王子，来委曲求全，保得国家得利益。曾经雄霸北方草原的葛尔丹那么多领土和草原，不也向清王朝低头，向清朝称臣了吗？
但是先如今的小国家和古代相比地位就不同了，很庆幸现在是和平年代，和过去相比很少有硝烟的纷扰，小的国家在国际上依旧有很强的影响力，比如说日本，日本的国土并不大，但是日本的经济和一些科技都是在世界上遥遥领先的，还有世界上最小的梵蒂冈，在国际上也是响当当的存在。
我觉得应该是现代的小国。随着时间的推移，人类在进步，时代也在进步。现在的国家自然比以前的国家实力强，就比如受教育程度、思想、兵器、粮食的收成等等，都比古代高大得多。
这个是没有可比性的，要真实的说肯定是现代的小国很有更强。以前的小国没有什么科技含量，只有步兵，现在的小国最起码也有一些飞机导弹。
那当然是现在的小国要强大，就单单拿科技这一方面来说，现在的所有国家几乎都拥有很多的武器，而这些在古代都是没有的。
相对来说现在的小国家更强一些，毕竟有很多的尖端水平又热唔起来之窗，所以科技和军事力量是很强大的。
我认为现代小国的实力比较强，因为现在各个国家都拥有强大的武器基础。
