不是浪费。家庭主妇也是一种职业，所有正当职业都应该得到尊重。北大学子卖猪肉也卖得风生水起，全职太太在家也能为社会做贡献。
对个体来说，每个女人选择留在家里相夫教子还是出去工作是她的自由，如果她以经营家庭为最大的奋斗目标，那我们为什么不尊重这种劳动呢？家庭主妇，集保姆、营养师、清洁工、理财师、厨师、幼儿教师甚至秘书等职业于一身，付出的劳动和创造的价值为什么不能被社会认可？
对小家庭来说，高学历的全职主妇有更多精力维护家庭关系。幸福的家庭是每个人的追求，全职主妇可以大大缓解因做家务、带孩子引起的家庭矛盾，也能创造更舒适的生活环境，让人心情愉悦。家里鸡飞狗跳，哪个男人还有工作的心情？家里干净整洁，幸福和睦，男人是不是可以全心工作而无后顾之忧？
对社会而言，家庭的稳定和国民幸福指数的提高难道不是社会发展的指标吗？不是所有工作都直接创造GDP的哦！更重要的一点，高学历主妇有知识有眼界有时间有精力，可以教育出更优秀的孩子，为祖国培养更高素质的栋梁之才，这算不算为教育事业做贡献了呢？如果说全职主妇的才华被浪费，那是忽略了她为社会输送优秀的子女！
很多文化水平不高、工作能力不强的女性不去工作而在家带孩子，给我们一种错误印象，认为全职太太都像个老妈子一样。其实很多中产阶层的全职太太都有极高的综合素质，所做的事情也远超我们的想想。我们完全可以说，高学历全职太太完全不是浪费，只是其业绩具有隐蔽性、间接性、长期性，也不好量化。
更多情感干货欢迎关注“茉九姑娘”微信公众号，搜索mojiugn就能找到我哟~
A：我觉得，两情相悦更重要。关键是，你这个两情相悦是自我感觉良好的那种、还是切切实实彼此深爱的那种。我们，时常会被爱的错觉所迷惑。所以，爱到最后就会发生了贬值以及变质。
至于门当户对，更多还是从外在的因素考虑。在真爱面前，这个门当户对是不成立的理由。不过，当一个女人确实想嫁人、又没有遇到最喜欢的那个——门当户对是最不得已的选择。这个年头，没有很多很多的爱那就有很多很多的钱也是好的。
当你觉得那是门当户对的时候，更多的你是在“高攀”。毕竟，自己看自己都是比较高人一等的。是吧？
女人女人
Q：高学历的女性做全职主妇是否是一种浪费？
A：高学历的女人，与家庭主妇并不矛盾。也不见得，这是不是一种资源上的浪费。
毕竟，女人拥有高学历并不是为了不当家庭主妇。家庭主妇也可以是高学历的好吗？别以为，家庭主妇就是无知妇孺好吗？可以说，你这是对家庭主妇的一种偏见。歧视的结果，就是对家庭主妇存在着深深的误会。
全职的家庭主妇承担工作，不会比职业女性的少。只是，一个家里、一个家外。但情商智商稍微欠缺，事情都不会办得顺利。
高学历女性去做家庭主妇是有优势，起码遗传基因好、孩子也更聪明伶俐。至于是否资源浪费，只要她愿意——所有一切都是值得的。
Q：女人婚后的幸福感比婚前都会降低吗？
A： 我觉得，这要看女人想找的是怎样的老公；以及，找到的又是怎样的老公。
如果结婚之前，就对这个老公没有太多的要求。而且，两人情感都过得去。那么，结婚之后的变化应该不会太大。至于，什么婚前风花雪月婚后柴米油盐——谁家不是这样，难道统统不幸福了吗？
轰轰烈烈，不如细水长流。如果非要像婚前那样浪漫，这个女人本身不会考虑。身份不同了，情况怎会一样呢？
婚姻的新鲜度在于，你不能认为成立了家庭就可以一劳永逸。你必须为此投入时间、精力，让每一天都充满活力。这样，才没有所谓的审美疲劳、没有什么因了解而离婚的无稽之谈。
Q：如何看待“为了孩子而保持婚姻”的做法？
A：这是我最为反对的做法，因为他们高估了自己的演戏天分、也低估了孩子的观察能力。既然父母已经不再相爱，那么同一屋檐下谁不会难受呢？即便在孩子面前装恩爱、秀幸福，但日复一日、年复一年可不是轻松容易的事情。等孩子知道真相，更会责怪你们的虚伪与自私。
