我认为所谓“文明”，必须要可以脱离遗传基础而在历史维度上无限向下传承才行。某种意义上来说，不只是人类，很多高等哺乳动物都可以算具有一定低级文明特征，其习性必须要有后天环境的刺激才能发展到某一特定水平，否则将无法发育完全。当这些后天环境刺激来自于父母和群落时，代际间脱离遗传因素的传承过程也就发生了，只要种群还在繁衍，这种传承就不会中断。当然，若只限定在这一个方面，还是很不精确的。但我觉得这是个最基础的维度，我们不可能说恐龙有恐龙的文明，那样就把文明定义的过于宽泛了，岂不只要是生物都有文明了？界限在哪里？总不能在病毒和细菌之间吧。我觉得这个定义还是比较合理的。未来生物真的可以不需要文明吗？你们可能觉得完全举不出可能的例证啊，无法想象那种高等生命形式啊。我们做一个假设，如果父母的所有行为都能被编码进一种“超表观遗传库”里，我们还需要从父母那里进行后天学习吗？所有的父母对后天环境刺激的反应性都直接被写在你的先天机制里了，父亲经历的环境对他的塑造也会直接遗传到你身上，那么对我们来说文明这种生命形式还会是必需的吗？人类社会还会进化成现在的文明形式吗？这也是我最近一直在思考的一个终极“科幻命题”，什么操作才能让人类摆脱“后天学习”，或者至少让人类不需要花这么大功夫去后天学习，如果人类不需要后天学习了，对人类文明会有怎样的冲击，这种冲击是不是对文明本身具有致命的摧毁力？
我认为文明发展是没有极限的。但没有极限并不意味着应该追求极致的发展。如果恐龙也有演绎推理的能力。它大概会问：“我们龙类这么多年来一代比一代体型大，海陆空哪里都有我们的影子，体型力量的进化和生存空间的拓展会有极限吗？”如果三叶虫也有演绎推理的能力。它大概会问：“俺们有壳一族这么多年来一代比一代刺多，视力也越来越好，刺和视力的进化会有极限吗？”三叶虫无法预料到未来的生物会占据陆面和天空的生态位，它只能看到自己的后代比自己拥有更明亮的方解石眼珠子和背壳上更多的硬刺。
它以为有壳一族未来的命运顶多也就是多张几根刺罢了，顺便鄙视一下在深海里生活太久的眼睛早就退化掉的同类，感悟一下生命的进化方向必然是驱光。它不知道以后会出现翅展数米的巨型蜻蜓，霸占远古的天空。那不是它能想象的，哪怕蜻蜓和它都属于节肢动物。同样的恐龙也无法预料到未来的生物会演化出复杂的社群关系和更为精细的运动能力，它只能看到自己的后代比自己更加健壮，体型更加巨大，鳞甲更加坚固，与同类竞争不落下风。
它以为龙族未来的命运可能就是越长越大、越跑越快，天上飞的飞得更高，水里游的潜得更深，撅倒更多的裸子植物，捕猎更多的小型野兽。它不知道以后会出现一群即依靠各种形式的内部合作来保证种群整体延续，又通过各种形式的内部竞争来完成自我淘汰的社会性物种——哺乳类动物。它更加无法想象一种可以脱离遗传基础在代际间无限向下累积传递的种群特质——文明。曾经海洋中的主宰无法想象天空和陆地，曾经强大独立的个体生物无法想象团队合作和语言交流，而如今高傲的文明人类一样无法想象未来的生命存在形式。我们以为文明是生物进化的最高形式，谈论未来的发展方向，谈的必定是文明的方向，谈到外星生物，必定是文明间的冲突和交流。文明，以语言和符号为基本工具，以历史为尺度和载体，以人类的主观随意能力和能动能力为标志，体现的是人类最具适应能力和发展潜力的所有高级心理机能的总和，是我们最引以为傲的独特品质，使我们彻底区别于其他物种。可是我们如何知道我们不会是汪洋里的三叶虫，不会是缺乏社会性的恐龙呢？
三叶虫也许会认为生物的进化极限就是海洋的极限，恐龙也许会认为生物的进化极限就是个体的体能极限，而人类则认为生物进化的极限就是文明演化的极限，认为所有的高级生物都需要至少有人类这种水平的文明才算是智能生命。物理、化学、生物、信息；这些基础学科的飞速发可能对未来的高等生物来说，都是一种毫无意义追求。
我倒觉得文明是有极致的，也许文明本身是没有极致的，但文明的产生发展必有依托，此依托无论是空间、时间或物质，都是存在其极限的，当依托出现极致，那文明必会受其限制，因而文明必会有其极致，至于极致的顶点在哪，就要看此文明依托的承受后范围，所谓物极必反，当其依托无法承受，便会膨胀过度产生“超载”现象，因而破裂，最后导致文明没落，就像失落的文明一样，失去所依托的物质，便到达极致 ，而文明没落之后，人类是否回到原始，那就像人的发丝一样千丝万缕，有各种平行可能性 。而可能性的产生取决于文化没落的程度，就假设文化没落达到失落的状态，而且是失落中的毁灭状态，就如银河系重组，地球彻底毁灭，然后在重组的星系中诞生，那人类势必会回到初始状态，然而重新假设文明没落之停留于衰落却依然存在，而且属于存在中的重新继承的情况，那人类便不会回到野蛮时代，而且会发展出另一种文明，或辉煌，或久远。
