龙江豪先生是一个已经工作的人，他是出于想要在工作之余“充电”的缘故，成为了北京大学的“旁听生”。但是由于他“旁听”期间，曾经携带户外刀具并且让旁边听课的在校学生感到了不安，于是在未名的BBS上面发帖求助并且提醒大家要注意安全，而后又因为龙江豪先生在旁听其他课程的时候和在校学生发生了不愉快，而后那名学生同样在未名的BBS上面留言说要大家注意了，然而得到的效果是龙江豪获得了北大的赔偿还再次被获准可以“再北大”，但是随着后来那名学生被起诉不但不能出国留学，甚至还可能会有牢狱之灾的帖子一经曝出，被各家媒体转载。于是乎，北京大学就真的对此作出了回应。
当然由上图你能够清楚的看到的是，北京大学对于龙江豪先生的行为并没有睁一只眼闭一只眼，而是更严格的进行了规范，甚至直接禁止龙江豪先生再进出北京大学的校园，也对被龙江豪先生提起诉讼的学生进行了法律援助和相应的支持，由此可见保护在校学生和老师的合法权益才是中国第一学府应当做的事情。而面对龙江豪先生在“旁听”期间作出的不合时宜的事情来说，我们作为一个成年人来说是不是应当认真的想一想这其中的原因，甚至说如果你真的认识龙江豪先生本人的话，是不是也应当认真的劝劝他或者说接受一些合适的心理治疗，至少说不要用不合时宜的肢体语言来影响到别人的工作学习对吧~共勉。
龙江豪是一位29岁的湖北青年，非北大学生，属于社会人员，2016年期间经常到北大旁听，并且持有借来的北大学生的饭卡到食堂吃饭。北大两名女生分别在未名BBS上发帖谴责龙江豪下课时在走廊里故意撞入她的怀里，对她进行骚扰，另一名女生说龙江豪在听课时手中摆弄着刀具并看着她，感觉受到威胁。北大保卫部门和燕园派出所没收了他的饭卡，对他进行告诫，驱逐校园，以后不许旁听。因此，龙江豪将北大发帖学生和北大告上法庭，后经法庭调解，双方和解，北大允许他再次旁听。
按理说事到如此应该结束，但以后网上又出现了“龙江豪再回北大！并起诉受害者”的帖子。北大方认为龙江豪出尔反尔，并出于对学生的爱护和学校的名誉不受侵犯，故此，再次禁止他入校，并注销他上网账号。
我认为一个蹭课的社会人员能被北大包容，是自己的福气，应当严格遵守北大的校规校纪并应对北大及其师生报以感恩之心而不是无事生非。
坚决支持北大及其受害学生。
由于该龙江豪的起诉，当事学生可能被限制出境、无法出国读书。
文章称，北京大学校方被龙江豪起诉后，选择与其和解，赔钱，并赠送北大网关账号！并放出了名为龙江豪用户的联网截图：
21日，龙江豪在微博回应称，公安机关和保卫处都调查过，没有威胁的情况，发帖人也在回复中讲过没有威胁……
《声明》表明，北京大学校长法律顾问办公室及学校相关方面、专家学者，将全力以赴，为被龙某某起诉的同学提供尽可能的法律援助和相应支持。《声明》还称，龙某某已事实上破坏了双方之前依法形成的民事调解，从即日起，学校相关部门将其继续列入禁止入校名单，并注销其上网账号。
21日下午，北京大学再次在官微发布声明，表示已着手依法追究龙江豪法律责任，全力维护师生合法权益。
