是啊，我们在自然面前是多么渺小，我们的存在对自然影响甚小，所以我们根本不用保护环境，让我们肆意地生产，肆意地排放，无尽地狂欢，直至生命最后一刻，我死后哪怕洪水滔天！人类果然就是喜欢自掘坟墓啊~首先，题主你要知道，人类保护环境的目的是什么，其实其本质不是为了天更蓝，水更清，而是让人类长久并舒服地生存并延续下去。你认为人类为什么要保护树木？因为树木提供氧气、木材和景观等等，这些是人类所需要的，如果树木毫无用处还不停排毒，我相信人类应该肯定会毫不犹豫地铲除之。人类需要氧气，需要干净的水，需要食物、材料，还需要各类动植物带来的心理产品，以及各种微生物带来的工业食药用途。如果人类失去了这些，我们的生存也将举步维艰。在人类影响较小的区域，自然是可以通过自净能力达到平衡的，自然有多种手段维持这种平衡，比如食物链。但人类的出现破坏了这种平衡， 提到的环境容量很重要，我们排放的少量废水时，自然还有能力消除这种异物，但一旦你一口气排放了大量废水时，自然根本来不及调控，于是出现环境恶化——这种恶化是针对人类而言，我们失去干净的水源，水里的鱼全挂了，我们失去了一种食物，我们还是去了干净的水给我们带来的愉悦感。这对人类的影响远大于对自然的影响。 说实话，自然根本不在乎人类的存在，无论你怎么破坏，自然只是缓慢地以它的速度修复以往的平衡，或者导向新的平衡，至于这种平衡是否适合人类生存，甚至是否适合任何一种物种生存，自然也毫不在乎。人类只是自己作死而已，顺带把一众小伙伴一起坑了。所以 有些话说得没错，某天大气里充斥着各种我们的污染物时，说不定还是会有新的生命出现，并甘之若饴，但我想绝对不会是坐在这里上知乎的人类，尤其我们还是进化速度很慢的物种。
从宇宙存在的尺度来讲，人类很实是太太太渺小了，和地球的演化相比，人类的历史可以说只存在了一瞬间。具体可以参考：地球历史 - 搜狗百科在地球存在的历史中，生物或者说生命演化的进程从没有停止过，数不清的物种产生又消失，寒武纪生命大爆发，同时只有少数物种演化了下去。二叠纪灭绝事件、白垩纪-第三世纪灭绝事件，每一次的生存与死亡对地球来说是无所谓的，对灭绝了的生物来说却是一个永恒。对于地球或者宇宙来说，人类和地球上灭亡的、仍然存在的生物一样脆弱。人类和其他物种一样都非常依赖地球环境，人类对环境的破坏不及地球自己的正常活动：火山喷发产生大量的灰尘、二氧化碳与二氧化硫，甚至能改变全球的气温；地壳运动或者说大地震的当量，远超最大号的核弹；冰河时期已经发生了四次，谁也不知道下一次什么时候到来。然而人类又和其他物种不同，不同的地方在于，人类是地球历史上唯一一个发展到能毁灭自己的物种。这个毁灭，不仅指大规模杀伤性武器，还有对环境的破坏。不得不提一个名词：环境承载力，指一定条件下某一环境体系所能承担的人类数量及人类活动总量。人类是渺小，但是人类的生产活动夺取的自然资源和排出的污染物都已经超出了环境或者说地球的承受能力。环境污染的产生不过如此，大量的污染物堆积造成了环境的变化，反过来影响了人类的生存。人类的渺小还在于，地球那么大，适宜人类生存的地方却并不多。平原、城市，这两个词就将地球上绝大部分地区给排除了。海平面的上升带来的后果人类可能承担的起吗？下图为国家地理绘制的海平面上升66米的中国地图，如果发生这种场景，中国还有多少平原可以种植农作物，还有多少土地可以供人居住？剩下的土地生存的成本有多高？
就算是地球被毁灭了，人类也会殖民其他星球，开启新的篇章。可是那个新被殖民的月球或者火星上，美国还会是全球霸权吗？我只想一声苦笑，任何物品一旦成为稀缺资源，价格必然高企，这也就意味着富人有能力拥有，而穷人则不能。石油没有了，中石油不会挂，它会换个名字存在下去，继续瓜分利益。粮食没有了，农业部不会挂，农业部还要继续管理“合成多碳糖”呢。上海被淹了，富人早就想办法迁入内地了，像我这样的穷逼只有看着大海等死。地球毁灭了，富人和权贵能坐火箭移民火星，我能干什么？我票都买不起……我是环境专业出身，现在也在从事给排水设计工作，要说我们还真是不受待见，大学时就是学校三大卢瑟专业之一，甚至被人笑言搞环保的不如搞环卫的。现在常常苦逼地一遍遍改图，你以为我真的喜欢我的工作吗？不，我讨厌地要死，巴不得换一个稳拿的，too damn hard！但我知道我的工作很重要，我设计的每一个水厂，每一根管线都是保护人类的一小步，也是保护自己的一小步。我深知我和我的家人都无法吃特供的蔬菜，无法吃特供的水，呼吸特供的空气，所以我才要珍惜我现在能拥有的东西。保护环境不是崇高，不是高大上，而是生物生存和繁衍的本能。
